Я.Вордстат - простой вопрос

XPraptor, а сайты по проверяемым запросам в ТОП 3 находятся или ниже? Может у запросов слишком обширное значение? Можете запросы в личку отправить?

MVH добавил 16.01.2009 в 00:40

Я по старой памяти (видимо ошибочной) сказал. Там по ходу дела показывается кол-во запросов (т.е. показов первых страниц), включая подзапросы, а в директе - кол-во показов всех страниц то же включая подзапросы. Точно не знаю.

P.S.: числа там всё таки разные: 50 408 и 55 326

MVH, проверял все запросы ТОП1. Специальн разного типа - с обширным значением, с точным односмысловым и двухсмысловым - наиболее точно метод подходит именно для односмысловых точных значений. В остальных случаях, как я и говорил, слишком много пустышек (неправильный набор слова по смыслу в составе запроса) и фантомов.

Раньше в Я.Вордстат было написано "статистика показов".

С недавнего времени там уже висит "статистика запросов", хотя сама статистика никак не изменилась.

Или все таки что то поменялось?

AAD, Там же всё написано:

А можете всё-таки показать запрос по которому точность низкая получилась? Хочу попробовать CTR вычислить на основе того, что показывается в оценке бюджета.

Возможно я что-то недопонял, но как можно рассчитывать "кол-во запросов" взяв за основу "кол-во показов всех страниц запроса" без вычета из неё количество вхождений в другие запросы?

За основу берётся кол-во показов всех страниц только по данному запросу (без учёта кол-ва показов запросов, в которых встречается этот запрос), используя запрос в кавычках, я же выше писал.

дубль........

MVH, т.е. ya_all получается при оценке бюджета директа для запроса в кавычках. Ок - понятно.

MVH, отправил в личку запрос, по которому самая большая разница получилась.