Так-то цены шикарные заявлены, как на VPS, так и на серверы. А вот IP - жестковато конечно 199р. :)
ТС - а какая виртуализация на впсках (что-то не увидел в описании тарифов)?
В обход основного контента страницы потму что. Но здесь его алго анализа скорости почему-то сбой даёт, именно на пуше предзагрузкой, снимает и всё по паре единиц. А вот просто обходная загрузка, асинхронным навешиванием, любого кол-ва скриптов - никак не понижает значений :(
А какой размер у вас файлов этих, много текста в них? Мне ни разу не удалось получить сотню таким методом (но у меня короткие файлы стилей).
Так они после этого в спиде снимают 2 единицы от сотни.
А сами же и советуют асинхронку внешнюю, но кому и как - не понятно, ибо так и не удалось выяснить размер этих файлов, чтобы не снимало эти единицы.
Это для гигантов только, где css мегабайтами измеряется.
Для большинства сайтов вообще сразу нужно включать css в html, даже без link.
Не-не-не, не заморачивайтесь, а то ща наделаете сдуру бед себе урезанием.
Специально глянул ща - у меня от 160К до 320К знаков на страницах - никаких проблем ни с вылетами ни со спидом (100/100).
А рекомендации самого мюли из интервью пробовали? Типа, посмотреть, как организован контент у текущего топа и улучшить свой в их стиле?
Или из статьи миры, собрать разный контент топов в один на своем сайте?
La Fenice, BERT это просто колдунщик, он к алго не имеет никакого отношения. А они алго 2 раза за месяц обновили глобально - вот от него проблемы и идут.
Anamnado, математик :)
Повеселил, аж до слез :)
Только при десятисекундной загрузке. Если ваша разница в 2-3 секунды - ничего, ни на что, не влияет.
ТС, тоже порекомендую hosting_manager, хоть у них всё и неоднозначно в плане поддержки (базовые вопросы точно решат вам и быстро) и с трафиком не слишком прозрачно всё на тарифах, но в целом, трафика должно хватать на минимальном тарифе вам. Зато машины будут очень быстрые и сайт ваш реально будет работать, а не лежать большую часть времени.
