goldyd, да, именно так.
:) Это да, так есть :)
Конечно бесит, и меня тоже, пробовал и с тизерками бодаться и с прочими сетями - неа, дайте нам мюмюмю. Если бы реклам не нужно было показывать эту чушь, ясное дело никто не стал бы грузить это уано себе на сайты.
Как вы сможете чужой скрипт сжать то?
Мы же тут как раз и забодались на счет этого - навешивайте асинхронно эти скрипты, тогда они не будут иметь отношения к самой странице, а только уже отработают от имени самого юзера позже.
Но, есть нюансы (как раз тут писал, что свой визор использую, именно из-за кол-ва кода и скорости) если ваша аудитория в основном на мобилах и в деревнях, где скорость инета никакая - то раздутые яшины поделки юзер может и не дождаться, а увидит всё, что хотел на вашем сайте и уйдет дальше, но в визоре его не будет.
Ну а на десктопе, уже даже в самом плохом ADSL-е, даже раздутый визор, успеет подгрузиться.
Turbid, то есть?
Просто внешним файлом асинхронно подгружайте код, в котором прямо в коде назначайте скрипты в нужную часть страницы (head body beforeendhtml).
Не подгружайте асинхронно сам код скриптов, а подгружайте асинхронно код, который подгружает и вставляет скрипты (также с атрибутом асинхронности).
ziliboba0213, Это мы про суть подключения и принцип работы самого визора разговаривали, а вот кол-во кода и скорость операций - это уже другое.
И это при том, что в текущей версии он мог еще сильнее раздуться (я уже не слежу за яшиными поделками, я и метрику то с LI держу только для того, чтобы реклам показать, одни требуют метрику, другие LI :) )
Нет, просто мне нужно было чуть больше половины из всего того, что он делает, а зачем таскать неэффективный, раздутый код чужой, когда можно написать свой, быстрый и эффективный? (рит.)
А вот это уже показатель. Я сочувствую вашим клиентам, у которых такой оптимизатор, который не может подключить скрипты к сайту, без тормозов. Пока, что, мы наблюдаем по вашим скринам, что имено от вас никакой пользы вашим клиентам, а наоборот, только вред.
При чем здесь практика-то? Мы совсем о другом говорим - я не использую визор, потому, что я сам написал свой визор и он у меня стоит на моих сайтах (и на этом со скрина тоже). По сути загрузки он ничем не отличается от яшиного, и если я удалю свой визор, а включу яшин - НИЧЕГО не изменится в pagespeed, все также будет 0 сек и 100/100.
Это уже давно пройденный этап, я даже не думал, что кто-то еще не понимает и не знает как подключать скрипты к сайтам, чтобы они не тормозили отдачу самого контента страницы :(
Млина, ДА КАКАЯ разница? Или вы думаете, что сейчас с 10-ю скриптовыми кодами от разных разрабов и сетей, гугл мне показывает 0 сек. работы яваскрипта , а потом с вебвизором, вдруг, о чудо! покажет другое?
Нет не покажет, я же говорю, я могу сделать хоть то, что скрипт вообще никогда не закончится, он будет постоянно работать и сам себя наполнять - но гугл также будет показывать НОЛЬ секунд и 100/100.
