Те страницы которые двигались по запросу стали менее релевантными для чши и встали вместо них совсем другие страницы.
Точно релевантность осталась у вас на морде и прочих, на которые двигали активно? Или все-таки эти, продвигаемые по запросам, сместились для яши и не релевантны продвигаемому запросу, а вылезли другие вместо них?
Остальные то страницы остались релевантными, но вылетели тоже, а вот продвигаемые потеряли релевантность, у меня по крайней мере так на всех выпавших.
Время ни при чем. У меня штук 5 вывалилось в этот ап, все старше 2-х лет. Это очередная подкрутка алго. Серафим правильно сказал - релевантные резко изменились и повылетали сайты целиком - явное изменение алго.
Сдается мне тс, что у вас именно с анкор листом проблемка. Под такой запрос сейчас нужно хитро анкор лист делать, иначе медленно гугул реагирует на старый тип анкоров. Если интересно - киньте 10-ок анкоров в личку, которых в ггл взяли, мож подскажу чего дельного.
В своих рекомендациях гугл конечно советует типа ставьте осмысленные анкоры вместо стандартных, но это было давно (в смысле рекомендации писались) в нынешней ситуации, думаю не нужно особо мудрить с этим, а то можно схлопотать и панду за такие рандомизации.
А стандартный анкор типа корзины, или посмотреть и т.п., гугл отлично понимает - фильтры за такое вроде не накладывают пока.
Но если вы имели ввиду анкор с названием товара ведет на разные страницы - то такие анкоры да, нужно как то модифицировать и заменить их именно на стандартные - далее и т.п., оставив только один товарный анкор на ту страницу, где описание товара.
Ну, как вариант вам - гугл очень не любит похожие страницы, когда обвесок навигации и прочего однотипного текста, больше в разы, чем текста самого объявления на одной странице.
Уберите на одиночных страницах объявлений всю навигацию, оставьте только ссылку назад на страницу списка откуда пришел юзер, и получиться более-менее уникальный текст, возможно, даже имеющий право на жизнь именно на одной, отдельной странице.
По позиции - я бы сделал одну позицию с перечислением всех продавцов, шансов меньше получить похожие страницы и вылететь по этой позиции совсем из индекса.
Вообще то, для гугла уже лет 3 эадк, а то и больше наверное, доска должна иметь ссылку на одиночное объявление, только если у него много нормального текста.
Остальные объявы не имеют одиночной страницы, а показываются в общем списке по страницам и открывают доп-инфу в закрытых для индексации окнах. Если вы попытаетесь для всех объяв пихать отдельную страницу, они не только не будут индекситься, но и могут выбросить целые разделы из индекса под фильтры (а со временем и весь сайт).
Древнейшие доски, созданные и прокачанные в эпоху начала инета, еще держаться в индексе с таким нарушением за счет своего траста, а новые доски уже не проскочат эту особенность.
А на пергное от грибницы этих грибов, просто супер прет кулубника - в общем - яблоки золотое дно :)
ТС, функционал примерно одинаков в любой системе. Также, мусор закупает любая система - н важно где вам сидеть и чистить нужно будет купленные ссылки и руками составлять анкоры - все одинаково плохо генерят анкоры. Поэтому, лучше самому все делать, а денежку платить только в сервисы, которые будут мониторить для вас позиции и показатели доноров, откуда вы закупите ссылок в биржах.
Никто не спорит, что есть красивые сайты в этих тематиках. Вот еще бы сравнить их конверсию и посмотреть - помогает им их красивизна :)
А вообще, я еще года полтора назад курсами баловался, так что пишу не с потолка, выборка имеется и с красивизной и с такими вот сайтами.
Согласен с Удивительно.
ТС, вы выходите с новым продуктом в паблик - вы должны заинтересовать людей и, соответственно, если и не платить, то предоставить за отзыв, уважаемым в теме вашего продукта, людям.
Когда они протестят, сделают выводы, отпишут чего не хватает - вы исправите все это и можно уже за бабло начинать торговать.
