Не далее чем неделю назад сидел и занимался такой фигнёй. Вообще, это бредятина полная. Люди, которые потом читают текст, могут просто не вкуриться - о чем собственно речь (особенно в случае со словами, не имеющими адекватных синонимов).
Лучше его вообще куда-нибудь подальше выложить :-)))))
Ссылочек решили проставить на свои проекты? :-))))))))) Какой частью тела они копии?
Я тоже придерживаюсь такого мнения (либо ужесточен, либо добавили ещё какой-то фактор к этому фильтру).
Но! Почему тогда вернуло улетевшие 20-го сайты, с которыми ничего не делали? Ведь по сути, если Яндекс глянул на них одним глазом (фильтр 20-25 числа) и ему показалось, что сайт спамерский, то при пристальном взгляде (более жесткий фильтр от 2-го февраля) он должен был их не вернуть, а выкинуть ещё дальше (как это произошло в вашем и моем случае).
Но отдельные сайты же вернулись. И их наверное немало. Вот это непонятно никак. Ну не поменялись же у него критерии оценки в момент наладки и подкрутки алгоритма фильтрации в период с 25 по 2 число...
gidronic добавил 07.02.2010 в 21:03
Стакан теплого портвейна после недельного загула :-))))))))))
Позырим. Время покажет конечно - что и как. Теперь главное - чтобы апдейты почаще были. Так глядишь и картинка быстрее прояснится. Пока слишком мало внятной информации. Тем паче, фильтр то не остановился ещё и продолжает косить. Значит ещё как минимум месяц будет активная движуха в топах и непонятки.
С "новой мордой" очень любопытно :-)))) Интересно: как быстро отреагирует служба "допинг-контроля", и отреагирует ли вообще :-))))
В том то и непонятки, что у всех довольно противоречивые примеры, рассматривая которые кажется, что любая модель или формула категорически не хочет укладываться в какие-то рамки. На любой пример найдется контраргумент... Задали задачку Яндексоиды...
den78ru Привет :-))))
Да как бээээ кажется, что как раз "вторая версия фильтра" (если "второе рубилово" от 2 числа можно так обозвать) более хлесткой была. И реабилитация попавших под первые молотки и отпущенных на свободу кажется не совсем понятной.
PS. А может вторая волна фильтра была более хлесткой для тех, кто не внял (как я например). Но тогда какого хрена вернули первых, получивших люлей... Понятно, что ни хрена не понятно :-))))
Да это все из прошлогоднего "антитрастовооконного" фильтра навеяло :-))))
Может тебя отпустило оттого, что ты быстро отреагировал? У меня такое ощущение, что я получил фильтр два раза. Причем, алгоритм как-будто не помнит, что уже наказывал в прошлый раз. :-)))
Первый раз (20) отфутболило несколько запросов из топа 1-2 на вторую страницу - 14-18 места. Я не отреагировал. 25 числа один из запросов вернулся на первую страницу (топ-8). Ну думаю - не стоит рыпаться пока. А 2 числа отвесило пендаля конкретного, в том числе и тому запросу, что сдвинулся наверх (25-го числа). Сейчас они все где-то в жопе. Почти по всем сч и нч ранжируются так же как и раньше.
А это уже оставляет надежду на "щадящий" алгоритм накладывания-снятия фильтра.
Было у моего подопечного два пендаля: 20 и 2 числа. Так вот очень любопытно работает эта фиговина с !!. По однословным запросам показывает позиции которые были уже с 20 по 2 число (то есть сдвинутые первой волной фильтра). Почти все двухсловники "возвращаются" на позиции, которые были до "первого подзатыльника" от 20-го.
