ViZa

ViZa
Рейтинг
93
Регистрация
20.10.2007
NikolaZ:
Значит раб АДПО вечный.

Да АДПО скоро новую статью о поиске даст, мол пропал Каширин, сбежал с наших плантаций и не хочет признаваться, что это он наделал посреди поля. 😂

Весь их бред он и останется бредом и ничего не докажут и не в чем не разберутся.

Сам пришел:
Если нить оставить туже, хто-нить задушиццо... Я так думаю.

Ничего откачаем. 😂 И тема опять пойдёт веселей.

NikolaZ:
Или жаба задушила?

Видно их сейчас кто-то посильней душит. Например, Каширин. Он ведь теперь всемогущ и гоняет стаю туч.😂

Lem625:
Теряю нить... кто срецца-то? Каширин с АДПО или Disell с ViZa ?🚬
...Калибр страстей мельчает и тема в сторону сползла...
...Каширин спит, а Ольга размышляет - кому бы пендалей раздать: не лучше ли своим? 😂

Вот и я пытаюсь нить оставить ту же. :D

Ничего Каширин выспится, а Ольга врятли разберётся, так как у неё сейчас цель одна и это Константин. Хотела бы разобраться, давно уж разобралась. Тут и без разборок ясно кто в ихнем доме виноват. 😂

Disell:
А он уперся
и стоит на своем.

Да не упёрся я, разговариваю по теме. :) А согласно теме, Ваши предположения сравни обвинению Каширина. А я так не считаю.

Ну, раз так то тут вы сами виноваты и шумиху подняли вы тогда.

Disell:
Не путайте яндекс и отдельных может быть сотрудников. Хватит мои слова передергивать.
Может на сайтах есть нарушения и сотрудники Яндекса правильно с ними поступили - но при простом стуке - не было бы той реакции которая могла быть!!! еще раз предполагаю - а не утверждаю, если бы обратился знакомый и заинтересованный человек.

Да на этом свете все может быть. Только почему вы решили, что это могло быть не по банальному стуку конкурентов? Яндексойды то же не слепые и если уж заинтересовались, то могли проверить все сайты и по банальному стуку, а в связи с тем, что представитель директа написал что они строже стали относится к подобным вещам тем самым они вылетели и из директа. Все-таки подразделения находятся не на разных планетах и общаются между собой и правила свои знают.

Str256:
Всё зависит от % нетематических статей на сайте. Если нетематические статьи находятся в отдельном разделе или поддомене и не смешиваются с основной тематикой сайта, то это нормально. Буква буквой, но решение будет принимать конкретный модератор. Был случай когда сайт отклонили по этому признаку, когда стали настаивать сказали что ссылок много, убрали ссылки - приняли.

Мы говорим практически об одном и том же :D Всякое бывает. Из-за нетематических статей то же могли бы не принять. Но ТС уже выставили счет на оплату, а значит, сайт принимается.

Disell:
ViZa, если бы читали всю ветку уважаемый я там писал - что ничего доказать нельзя - но всякое может быть.

Да я прочитал каждый пост, вплоть до флуда. Тогда вы писали одно, а сейчас предполагаете продажность Яндекса и всякие там вербовки и тем самым намекаете на вину Каширина. Или вы просто флудили про яндекс и к данной ситуации это не относится?

Disell:
время покажет

Время действительно покажет, и я думаю, Каширин здесь отпишется и разъяснит ситуацию, так как ТС и его начальница врятли будут на этом форуме извиняться.

inetessentials:
куда катится мир?

Надеемся к прояснению :)

Disell:
Особенно порадовался за вас за это -

Я рад за вас, что вам так радостно

Disell:
Никто не судит о всем Яндексе по 1-2 работникам,

Вот такие примеры вы неудачные приводите:

Disell:
ViZa, ой - знаю я эти ответы яндекса - когда они сами например берут в каталог - даже туда не предлагаеш - а потом выкидывают с мотивацией неподдающиеся осмыслению, так что тут бабушка надвое сказала, где тут собака порылась.

Тут вы говорите, что знаете, примеры и упоминаете бабку с порывшимися собаками. Я же говорил не знаете или не можете доказать не надо говорить, а то вы начинаете действовать как ТС.

Как я и говорил винить здесь надо не Каширина, а SEO-PRO, которая лохонулась и не смогла отследить факт возможности всех проблем.

Str256, В правилах каталога сказано:

Не принимаются к размещению:

персональные странички и сайты, не имеющие четкой тематической ориентации или интересные лишь узкому кругу знакомых их автора.

Про ссылки там не сказано, а вот тематичности есть, а вот статьи как раз не тематические.

Всего: 1528