Каширин, спасибо, сам о ней до недавнего времени не знал.
Мне кажется, это вовсе не ей нужно, а нам самим.
Я как раз читал. И у меня совсем иной картинки не нарисовалось. В целом я согласен с pistol и не хочу, если честно, вступать тут в малозначимые дискуссии.
В сумке она выносила самых маленьких, насколько я понимаю. Вы уморенных голодом детей видели? Они весят не так много. Поднять 20 килограмм в одной руке (вместе с весом сумки и инструментов) совсем нетяжело. Женщины ради детей делают и не такое.
Хотя я вообще не думаю, что тут сколько-нибудь важно совпадение технических деталей из описания с реальностью.
Чему доказательства-то? Тому, что это было?
Это вторая мировая война, там много невероятного. 62 миллиона погибших [если я правильно считаю] за 7 лет (почти 24 тысячи человек в день) это вероятно? А три раза в день по работе ездить в один район города - нет? Притом - почему по одному ребенку?
Там есть ответ.
Кто-то превратится в тыкву?
Сколько таких домов в России - не счесть.
Никто в эту "игру" никого за уши не тянет.
Представьте, что Вы создали "совершенный прибор для улучшения мира" - он может всех сразу сделать счастливыми. Но вместо того чтобы рассказать о нем людям, Вы заперлись в укромном гараже и сидите там год, два, три - негодуя, почему же никто еще не пришел за своим счастьем.
А что Dima123 удивительного сказал? Я думаю, имелось ввиду что такими ссылками анкор-лист разбавлять дешевле, нежели ссылками с хороших и дорогих страниц, только и всего.
romasenco, чтобы добиться результата, всегда надо приложить усилия. Я понимаю, что обсуждать тут на форуме проблемы легче и комфортней, но и результата это не принесет ровно никакого.
P.S.: если на sad.ueuo.com действительно стоит простейший парсер, Вы могли избавиться от него просто скармливая ему правильно подготовленный контент. А пока Вы больше походите вот на этих товарищей http://teh-nomad.livejournal.com/137337.html
