согласен, что 50 на 50 это слишком жирно.
это все неконкретно. нет привязки к результату.
не вкурил.
Олега. добавил 21.11.2009 в 20:28
да, логика тут есть, НО...
во-первых, схема в чистом виде не катит если есть 2 или 3 оптимизатора + контент менеджеры всякие.
во-вторых, оптимизатор, если не вывел запрос, может получить процент от прибыли, т.к. иногда получается впарить клиента и он платит. а по факту оптимизатор не должен получать процент с этого проекта, поэтому считаю правильным рассчитать для каждого проекта норму прибыли для оптимизатора. например 5 000 р. за сайт, ЕСЛИ он идет в соответствии с графиком (график такой же, как у клиента в договоре). При этом если мы говорим о прибыли, то тут оптимизатор прямо зависит от внешних факторов, которые его вообще волновать не должны - клиент не оплатил вовремя, например. Поэтому внешние денежные потоки не должны прямо влиять на оптимизатора.
лично у меня вырисовывается такая схема:
берем оклад, рассчитываем бюджет проекта (примерно) и рассчитываем норму прибыли (бонус) оптимизатора за проект (рассчитывается руководителем примерно так: Бабки, которые платит клиент - (минус) сколько я хочу заработать с проекта (30-40%) - затраты по проекту) . на выходе оптимизатору платим оклад + бонус за сайт (если он идет в графике с договором) + сэкономленные деньги 50/50 от бюджета проекта. вот как-то так ИМХО.
тут же можно вводить какие-либо коэффициенты за кол-во проектов, общую ситуацию, стаж работы, потому что рано или поздно оптимизаторам хочется свой бизнес =)
мне тоже надо )
в общем какое резюме по сеопульту? если продвигать ВЧ, то надо работать самому, если СЧ и НЧ, то можно пренебречь всем этим, бюджеты небольшие.
еще вопрос -в сеопульте реально работают фильтры? писали что фильтры ставишь, а закупает го.но ссылки =)
послушай, давай не будем переходить на личности. тыкать мне не стоит, мы водку не пили вместе.
и знаешь как говорится, в бане все равны. а тут форум, и каждый высказывает свое мнение. и если у Васи авторитет, это не значит что он всегда прав.
да это все здорово. только почему http://www.academir.ru/ тут, например, семинары стоят в 3 раза дешевле? там тоже читают хорошие специалисты.
Олега. добавил 18.11.2009 в 00:31
давайте каждый останется при своем мнении о ценообразовании, ваши отзывы о семинаре действительно внушают желание пойти на тренинг, уж очень правдоподобны они 🍻
а Василию я не раз говорил, что я бы с радостью посещал мероприятия столь уважаемых людей, но со скидками. когда я захотел придти в Питере на какой то курс, мне было сказано "курс не мой, ничего не могу сделать." а жаль...
неплохие у вас средние кафешки. 😂
вас тут послушать, так все такие миллионеры, неипаца... был я на семинаре Василия в Питере, почему то 90% туда приходили пешком. 🍻
ну каждому свое ) видимо я просто очень жадный )))))))))))))
а если сайты в ТОПе, и вроде все нормально, и слово "двери" с бюджетом 5 т.р. в ТОПе (по спб), но чувствуется, что неплохо бы получать сторонние знания. тогда что? )
так я не нервничаю, а просто высказываю мысли вслух. темы то вроде интересные..
только вот слышу скидка, скидка... а конкретно ничего не слышу. скидка 10% или 70 ?