MGX2000, Спасибо! Базу использовал по назначению как только появилась. Так вот и хочется ускорить чтобы это все на пол года не затянулось...
Господа можно два практических вопроса?))))
Попал под минусинск сегодня, тема инженерка. На данный момент на сайт поставлено около 600 ссылок с ГГЛ, 180 доноров под АГС, сегодня отправил на удаление. Профиль чистил после письма счастья, вот с тех пор еще 180 ушли...как то не ожидал. Старые ссылки сапы, около 500, в течении месяца после письма заменил на новые, оттуда же, выбирал тщательно.
1. Понимаю что точно ни кто не скажет, интересует Ваше мнение. Стоит ли снимать ссылки закупленные в SAPE после анонса минусинска? Пока склоняюсь к тому чтобы снять чтобы наверняка выйти, но чет кажется все посыпется тогда по любому...
2. Стоит ли суетиться и как то ускорять переиндексацию страниц на которых стояли снятые ссылки, может это помочь скорее выйти из под фильтра или игра не стоит свеч? Думаю где нибудь разместить страничку с ссылками на страницы, переиндексацию которых надо ускорить, и прикупить на неё ссылок в сапе. Кто нибудь заморачивался такой фигней?
Сергей Нижегородцев, логика такая что ссылки закупленные после анонса как минимум не должны навредить, судя по заявлению Садовского. Вопрос лишь в том не помешают ли они теперь выйти из под фильтра. Если фильтр снимается в автоматическом режиме (вроде бы было сообщение на форуме что кто-то вышел без переписки) то не должны. Если руками то могут.
Приводят же примеры что сайты снявшие все ссылки улетели дальше некуда даже после того как санкции сняли. Мутный выбор конечно, хорошего мало
Wings Of Fury, вот и у меня дилемма, снимать ли сапу которую закупил после анонса минусинска
Сергей Нижегородцев, вполне успешно пользовался, да и сейчас пользуюсь что уж там))) Яша только к самому жирному коммерческому проекту прицепился у остальных полет нормальный.
Вот Вы, видимо, в сеошном Гарварде учились. Подскажите оптимальный способ ускорить переиндексацию страниц с которых я снял так нелюбимые вами ссылки, пожалуйста.
Сергей Нижегородцев, ваша унылая пропаганда это последнее чему бы я стал верить, ничего личного.
А ссылкоторговцы предлагали рабочий инструмент, который на данный момент условно рабочий так как ничего не ясно не мне не Вам (ИМХО). Как все проясниться буду смотреть с чем и как работать. Если они перестроятся и предложат что то путное, отлично! Если нет буду искать другие варианты. Это вообще не вопрос веры
Сергей Нижегородцев, взвесив все за и против я пришел к такому решению и не считаю его ошибкой. Приходится решать в условиях недостатка информации...
Вообще, судя по заявлениям Яндекса, это не вновь купленная сапа, а ггл все таки утянул. За 2 месяца из 600 сайтов 170 ушло в АГС, вечные блин)))) Теперь снимаю все чтобы наверняка, терять то уже нечего, с гугла в моей тематике конверсия очень низкая---------- Добавлено 30.07.2015 в 15:01 ----------Сергей Нижегородцев, А Яндексу то я почему должен верить? У него свой интерес, он тоже против меня играет. Все равно ведь придется мутить воду, сейчас отпустит и понеслась. Так или иначе
Попал под минусинск, инженерные системы. На данный момент 1400 ссылок по вебмастеру, 900 по MI. Сам насчитал 500 в сапе и 600 в ГГЛ. В sape закупал по новой после письма счастья (месяц снимал старые закупал новые). Теперь буду все снимать...
Коллеги, подскажите рабочий способ ускорить переиндексацию страниц с которых будут сняты ссылки. Хочу создать страницу на каком нибудь тестовом или бесплатном хостинге со ссылками на страницы, переиндексацию которых надо ускорить. И прикупить на неё ссылок с сапы, может с новостных сайтов.
Есть смысл? Может кто решал подобную задачу?
Wiiseacre, Очень интересный вопрос, Яндекс то отличает, а нам как быть?
s-maximoff, Ответ стандартный по-моему:
"Проверив Ваш сайт, наши алгоритмы нашли страницы, содержание которых может негативно повлиять на ранжирование. На Вашем сайте были проиндексированы страницы, содержащие списки поисковых запросов, то есть фрагменты текста, предназначенные не для пользователей, а исключительно для продвижения сайта в поисковых системах..."
по поводу внесенных изменений ответа пока нет, проблема не решена, жду
