drmax

drmax
Рейтинг
77
Регистрация
16.10.2007
Должность
SEO
Интересы
спорт
grot86:
Насчёт хаотичных ссылок с социалок, сейчас тоже склоняюсь к мнению, что несколько сайтов попало под фильтр именно из-за них. Ещё года 3-4 назад когда от социалок был довольно неплохой выхлоп, все страницы по ним прогонялись, регалась куча аккаунтов, сейчас уже давно этим не занимаемся, но кроме как на социалки грешить просто не на что...

Знакомый гонял онли социалками - сейчас в ТОПе сидит - довольный

MagistrYoda:

Что заметил - так это то что в независимости от серости(неуник, ссылки) сайта, вверх начинают вылазить старые !! давно не обновляемые и давно не продвигаемые !! сайты - т.е. похоже новый алгоритм посчитал те сайты над которыми велись работы - поумолчанию грешными :-)

:) Все в соответствии с лицензией гугла - оные сайты не используют программ/сервисов для съема позиций сайта, что прямо запрещено гуглом

Top for the good:
Она как раз сейчас и проверяется, но еще рано делать выводы. Пока я вижу, что внутренние ссылки имеют прямые вхождения ключей на продвигаемые страницы. Эти страницы имели и прямое вхождение ключей внешних ссылок и пострадали.

Тут чекать нужно все 3 составляющие, что я упомянул выше.

Top for the good:
Меня заинтересовал этот вопрос, как Вы привязали авторство, ведь это и есть практически основа, чтобы ранжироваться выше со своим контентом?

Если кратко - то в G+ создается корпоративный профайл, ну или акк васи пупкина, если частный сайт, ну а потом любым из способов http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=1408986

Далее запускается брендирование контента ссылочным (тупо говоря на кей "сиськи" строим ссылочное с анкором "сиськи от siski.ru" - утрировано конечно) + развитие G акка (что важней). Техника мощнейшая :)

2 Top for the good

Дам небольшую подсказку куда еще можно копнуть

Вы анализировали url структуру onsite ??

Я тут ранее расписывал как побороть панду с примерами http://lipf.ru/kak-shhelknut-pandu-po-nosu.html

ситуация с пингвином аккурат похожа на оный пример

----------------

Если кратко, то все сайты после пингвина поделены на 2 неравноценные группы: бренды и прочие. Те что бренды - они резко скакнули в ТОП по тысячам запросов

Те что не бренды словили пингвина. Они в свою очередь опять таки делятся на 2 неравноценные группы - продвигаемые брендированием (с широким анкор листом) и продвигаемые просто анкор листами (любой ширины). Первые уверенно держатся в ТОПах, вторые колбасят.

Те которые колбасятся делятся в свою очередь разным колбашением по однословникам и многословникам.

Пингвин это не поведенческое, это не переоптимизация, это не ссылочное в классическом виде - это замес примерно из 5-6 сигналов.

- структура сайта. Здесь нужно обратить внимание на 3 вещи: непосредственно URL структура onsite, переспам кеями в структуре, развернутое соотношение кликов меню к URL структуре точки входа/продажи (опять таки onsite)

- структура анкор листа, применение техник разбавления (и главное брендирования)

- соотношение "средней по больнице" плотности анкоров, скорее всего не в тексте (не классическая тошнота), а в пассажах ( образно говоря % предложений/ кусков текста с анкором по сравнению с ТОП брендами)

- релевантность ссылочного (не на уровне сайта, а на уровне страницы)

- средняя скорость роста ссылочного ( к примеру в месяц на сайт ставится 100 ссылок, если в текущем месяце поставили 10 - то сайт стал менее интересным и его роняют в позициях, если 1000 - то или ссылочный спам или есть новый / интересный материал и его нужно рассматривать отдельным алгоритмом. Ключевое слово тут НОВЫЙ )

- то же самое с соц сигналами

----------------

в общем распишу на lipf поподробнее, а пока прочекайте URL структуру постраданцев :)

addwaserd:
решил проверить камни на казённом сайте /ru/forum/706167

присоединяйтесь 😂

socialtools.ru в помощь :)

но оттуда будет только вред, если массово делать

На выдачу влияют все социальные факторы. Причем влияют весьма нехило если умело ими пользоваться. Например влияние твиттера на позиции в серпе неоднократно обсуждались, см напр. тут

http://www.seomoz.org/blog/tweets-effect-rankings-unexpected-case-study

тут

http://www.seomoz.org/blog/the-tweet-effect-how-twitter-affects-rankings-12781

тут

http://www.seomoz.org/blog/do-tweets-still-effect-rankings

где то там еще была статейка Фишкина, как он сайт жены в топ твиттами вытащил по какому то там запросу.

Тут рассматривается корреляция http://www.seomoz.org/blog/facebook-twitters-influence-google-search-rankings

С гуглом +1 вообще силищная тема, но тупая накрутка всякими там socialtools и прочим приводит к обратному эффекту - страница/запрос проседает )

В целом, пользоваться надо, но там много подводных камней :)

Выпустили Open Wordpress Translator

Подробности на сайте http://openwpt.ru/

Спасибо за отзывы.

Если умело наловчится, то все эти телодвижения будут занимать в 10 раз меньше времени, если конечно не особо пользоваться полуавтоматическим рерайтером, который не смотря на свою монструозность и высокоэффективность, все таки замедляет работу.

Вот пример, как свои же измышления со своего же Lipf.Ru я обрабатывал втроенным в CM рерайтером ))

Посему пользуйтесь встроенными автоматическими средствами уникализации )

По поводу Новогодних подарков - они потихоньку подходят к концу. Каких то позиций уже и нет.

http://blap.ru/2011/12/novogodnie-podarki-ot-blap-ru/

Всем желаем удачи в Новом Году!

Подготовили кучу Новогодних подарков.

Получить их можно здесь: http://blap.ru/2011/12/novogodnie-podarki-ot-blap-ru/

Ежели что то упало - отправляйте отчеты с ошибками!!!

и все предложения пишите, плиз, на офф форуме.

Всего: 1390