Н-да, а как вам такой перл? "Потому что именно главные страницы сайтов имеют наибольший тИЦ (тематический индекс цитирования)."
Тогда попробуй добавить ссылок с этой фразой. Так это постепенненько, по паре за апдейт. И отслеживай позиции при каждом. Поделишься впечатлением (эксперимент будет практически чистый, ибо сайт возрастной, а контента радикально у тебя практически не добавляется).
Кол-во ссылок с ключевиками, конечно, дело суперважное, но сайт этот был в топ10 по этому запросу, а теперь нет в 500.
Глюк, жди следующего апдейта, не за что там ни банить, ни пессимизировать.
В высоких инет-технологиях я "дуб, ламер, лох", а Artisan, похоже, ответил на этот вопрос (и не только на этом форуме), что я не успел отследить...
пытался удалить пост, к сожалению это не возможно...
Мне подумалось, что как-то по хитрому редиректят бот Я на сайт_донор, или сами шляются по ссылкам сайта_донора и подставляют конетент, но в этом случае могли элементарно подставлять вместо "сайт_донор" какую-нибудь свою хрень, тогда бы ничего видно так явно не было...
Сейчас посмотрел подетальнее: с интересующего сайта проиндексировано 59 страниц, а всего по этой схеме в индексе Я 14К страниц с самых разных сайтов.
Да, единственный выход тут: иметь каталог, иметь постоянного партнера с близкими параметрами (тИЦ, тематика) и предлагать от имени обоих обмен третьему по треугольнику, периодически меняясь местами в плане отдачи и получения ссылок в зависимости от получаемого веса с третьего (разового) партнера. Ссылок, конечно, будет вдвое меньше, зато односторонние...
Занятно, у меня "планомерное" падение тИЦ последние 3 пересчета: 275, 240, 190. Кол-во ссылок увеличилось с 54 до 64. Обмен тематический (две темы, плюс смежный, но очень мало - всего две ссылки). Остальные соседи по Yca без изменений.
Ломаю башку...
В недвижимости та же хрень, слегка обсуждается на риэлторском форуме http://forum.ners.ru/viewtopic.php?t=3692&postdays=0&postorder=asc&start=0
