ka4estvo

ka4estvo
Рейтинг
55
Регистрация
13.10.2007

Присоединяюсь... 26)

bubl1k:
Готов поспорить наш герой повелся на клееные домены на аукционе nic.ru.

Нет, скорее всего на проекте nic.ru только бесплатном - "освободившиеся домены" :)

Слава Шевцов:
Цифры - штука объективная. Они показывают либо меру профессионализма, либо меру социализации. Они могут быть использованы, как один из факторов снижения риска при заказе или покупке. Да, это не 100% снижение риска, но всё-таки это хороший показатель, чтобы избегать явных неадекватных людей.

Верно. Но ведь можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны - заказчик имеет отличную репутацию на форуме, выбирает себе исполнителя с репутацией "10". Получает от него материал и... отказывается оплачивать. Просто и без объяснения причин. Что в этом случае реально может сделать исполнитель с низкой репутацией?.. Понизить репутацию он не сможет, написать в главный топик заказчика (если он есть) может, конечно... Вот только, поверит ли кто-то новичку с репутацией "10", что его кинул "гуру"?.. Конечно, как вариант можно выложить на форум материал, который заказчик отказался оплачивать - на "общий суд". Но и в этом случае репутация "10" нередко может сыграть злую шутку - вряд ли найдется большое количество желающих идти против человека с большой репутацией...

tsapluk:
C этой целью я меняю контент главной раз в 3-4 месяца. В это время вор уже ворует у вора и их сайты уже банит Яндекс. ;)

А если украдут не с главной?..

_ДоКтОр_:

Экономически аргументированный подход, но это применимо, когда стоимость 1К переваливает за 5 у.е. Тогда можно рассуждать экономическими категориями "прибыль", "убытки","прямые затраты" и т.д.
А если народ пишет по 1 у.е. И таких много я Вам скажу.
Данная Тема полностью решить проблему не может, но может помочь минимизировать количество таких случаев.

Да, так и есть... Вопрос в том, что это был рерайт... Да и скидка была предоставлена в размере 20% (большой объем). Соответственно, просто списать это на "непредвиденные расходы" не получается - материал готовился, выполнялся. Это, естественно, временные и прочие затраты.

Но проблема не столько в том, что кинули "раз в год", а в том, что такое может повториться, к сожалению... Как с нами, так и с любым другим исполнителем. Вот это уже печально. А деньги, действительно, рано или поздно вернутся))

Pantion:

Заказчик может предоставить аналогичный актив Вам?! Если может, то откажитесь от предоплаты. Серьезные люди ценят свою репутацию выше "кидка". Если же заказчик не может предоставить Вам такой гарантии, то почему Вы обязаны с ним в неравном положении быть?! Требуйте 100% оплаты. Не могу точно знать, то, наверное, Копернику или тому же Львовичу человек без видимой репутации оплатит 100% заказа без лишних вопросов.

Хорошо сказано, но есть один нюанс - как быть, если с человеком сотрудничаешь уже около 1 года - проблем не возникало, а последний заказ человек принял и исчез?.. И тут-то и начало выясняться, что информации-то о нем минимум... Да, обратились в арбитраж webmoney, оставили аргументированный негативный отзыв на wm id... Но, собственно, проблему-то это не решило... 😒

Слава Шевцов:
Вот для этого и нужно третье незаинтересованное лицо, которое рассудит ;)

Отчасти, это верно... Но ведь и третья сторона - пусть она будет хоть трижды незаинтересованной - также не может быть истиной в последней инстанции по причине того, что

_ДоКтОр_:

...понятие "подходит" или "не подходит" статья - очень относительно. Кому-то труды Ницше и Канта могут показаться бредом, а кому-то шедевром.

На мой взгляд, это относится и к третьей стороне в полной мере.

inetessentials:
ну есть поиск.. обычно помогает вычислить кидка..
а вообще предоплата изначально - не есть хорошо..
заказчику тоже страшно денег тратить..

Чаще всего, помогает... Но как быть, если с человеком работаешь больше года и он вот так поступает?.. (кидает)

Абсолютно согласен по поводу того, что заказчику страшно тратить свои деньги, даже не зная, что человек из себя представляет и какие материалы готовит. Точно также и копирайтеру страшно писать материалы "в пустоту", не зная, оплатят их или нет.

Кратко резюмирую: нет 100% верного способа борьбы с кидками как со стороны копирайтера, так и со стороны заказчика. Собственно, это Интернет... Наверное, отсюда и такая незащищенность....

inetessentials:
работать с нормальными заказчиками..
как вариант - брать предоплату 50%, чтобы было никому не обидно..

Не всегда этот вариант подходит:

1. 50% - это тоже обидно.. В том случае, если работа выполнена четко в срок, качественно... Особенно, когда речь идет о больших суммах... Не очень хочется делать работу со "скидкой" в 50% (в случае отказа полной оплаты после получения материалов или "исчезновения).

2. Со временем нарабатывается большая клиентская база - т.е люди, с которыми работаешь не один месяц, не один год... Не очень приятно брать с них предоплату. Но, как показывает практика, даже такие люди "кидают".

_ДоКтОр_:
Хочу предложить данную Тему к обсуждению и одновременно попросить мудреных жизненным опытом Заказчиков и Копирайтеров помочь дельным советом.
Если кто-то знает как избежать обмана в нелегких отношениях Заказчик - Копирайтер, поделитесь.
Польза от этого будет всем. Чем грамотнее будут Заказчики и Копирайтеры,тем меньше будет обмана и "кидков" в этих отношениях.
Ведь одними черными списками не убережешься от грамонтно провернутой АФЕРЫ.
Как заказать статью и получить то, что ты хочешь?
Как продать статью и не быть кинутым?

Пишите все, кому есть, что сказать!

К сожалению, никто не застрахован от кидка... Работаем уже несколько лет - не было никаких проблем. И вот буквально месяц назад "проверенный" человек заказал написание текста на довольно круглую сумму... Все было сделано четко и качественно. Он получил материал и пропал... Появился лишь через 10 дней после того, как была выставлена претензия на его WM ID (хотя я - не сторонник этих мер, но выхода уже не было - он не отвечал в icq, на почту, на внутренние сообщения через wm id). Сказал, что у него проблемы и обещал оплатить через неделю. С тех пор прошло уже больше двух недель, но он так и не оплатил работу, продолжает кормить "завтраками". Я лично предупредил его, что мы будем отправлять запрос на блокировку его кошелька. Он никак не отреагировал. В итоге, был послан запрос на блокировку кошелька. В данный момент принимается решение о блокировании.

К сожалению, такие ситуации могут случится практически с каждым - брать 100% предоплату не очень уместно (на мой взгляд) с человека, с которым работаешь постоянно. Хотя, итог порой может быть весьма неприятным.

Всего: 318