Немного потестировал ноды и из S3-подобное хранилище.
1. Ноды. Предсказуемо медленная производительность CPU - ощущение, что запускаешь скрипты на старом Atom (про это уже писали). Скорость обращения к диску не очень быстрая, но у них в документации так и прописано, что не больше 120 Мб/с ко всем сегментам в 50Гб. IOPS почти совпадает, по документации параллелится по этим сегментам в 50 Гб, но как проверить - непонятно. Судя по всему, заранее надо продумывать архитектуру, и разносить базу и отдачу файлов с разных дисков. Благо, это место и диски очень дешевые - всего 2 евро за 50 Гб. Или вообще лучше БД и фронтенд по разным нодам.
2. S3-хранилище. Пытался туда заливать с сервера из Германии бэкапы, но оно постоянно отваливается и падает вот с такими ошибками:
WARNING: Upload failed: /backup/2015-04-15_webmaster.tar.04?partNumber=34&uploadId=IFIqPDTJTNaudPCND1uc0Q== (IncompleteRead(0 bytes read, 256 more expected))
WARNING: Retrying on lower speed (throttle=0.00)
WARNING: Waiting 3 sec...
После этого закачка продолжается, но если бы не совсем фатальное, которое появляется совсем непредсказуемо:
ERROR: S3 error: 403 (InvalidAccessKeyId): The AWS Access Key Id you provided does not exist in our records.
После последней ошибки он просто выходит из скрипта, так что, понятно, быть уверенным в том, что ваши файлы туда залилилсь, нельзя. Такое чувство, что он у них просто нормально не работает еще. В итоге настроил дублирование бэкапов (раз уж сел) на Google Nearline.
В общем, пока работу можно оценить на 3/5.
Понятно, что надо смотреть на реальном проекте. Но под рукой нет реального проекта, который бы мне захотелось перетащить ради теста. И так за последние 2 месяца сменил Hetzner -> Infobox -> 1cloud -> Hetzner :)
Разница в стабильности в какую сторону? Хуже или лучше?
Прогнал там тест, можно сравнить с ближайшими конкурентами, типа DO (на том же сайте):
http://serverbear.com/benchmark/2015/04/15/Oxs7ynjD6TKKb8ta
DO за 10$: http://serverbear.com/benchmark/2014/4/1/RPrLiHNEdrx2XjpG
Очень интересная тема, за полчаса смог поставить LAMP и по мелочи, запустить чтобы работало. Очень стойкое желание дать им денег появилось, чтобы поглубже покопаться.
Вот где инновации облачного хостинга делают, пока остальные оверселлят и панели настроить годами не могут. Французы молодцы!
Забыл отписаться, что перебрался на 1cloud, пока всем доволен. Спасибо за помощь в выборе!
Сделал там машинку 4 ядра/ 3 Гб / 200 Гб места и получилось 2300 примерно - для моих проектов выше крыши. Техподдержка на некритичные вопросы отвечает довольно быстро, каких либо зависаний или проблем замечено не было.
Вроде все предложенное посмотрел, пока что по цене, панели, производительности и требованиям получается надо смотреть 1cloud. И с пингом до них у меня всего 20мс.
Про структуру дисков они здесь писали: http://habrahabr.ru/company/infobox/blog/245567/ К ним особой претензии нет.
Сейчас панель снова лежит с ночи, опять подпорки забивают :( Еще месяц мучений, пока деньги не кончатся и можно спокойно будет переезжать. За это время надо выбрать достойное решение.
А чем тогда мерять? Я не силен в бенчмарках, но что нашел - то нашел.
По flops не нашел информации:
1. Ядро - это сколько в мегагерцах вешают?
2. Трафик у них ограничен в день - это как? И что происходит при перерасходе? Мне нужно от 3тб в месяц, а лучше больше. С сервера раздается еженедельный подкаст, и в день выпуска его качают примерно на 300-400 гб. Сейчас это дело кешируется через cloudflare, но в перспективе тоже бы хотелось знать, что по трафику.
3. На сайте у них написано, что за регистрацию дают 500 рублей для тестирования. Но ничего не дали. Или надо еще что-то дополнительное совершить?
Посмотрел 1cloud немного, хорошо что дают 20 рублей на счет, можно быстро потестировать. Не знаю, важно ли это, но со скоростью диска у них гораздо хуже infobox. Но в общей цене по процессору/месту выигрывают.
1cloud:
infobox:
И это не особо "честное" облако - простое изменение размера диска выражается в странную процедуру с большой инструкцией на сайте.
Да, вот как раз Parallels и смущает, он вообще у кого-нибудь из провайдеров умеет в облака? Тут пальцем ткнешь - у всех на подпорках стоит, судя по всему. В Infobox тоже 2 месяца на все вопросы "когда нормально работать будет" отвечают "мы сообщили разработчику платформы, они усердно работают над исправлением". А потом происходит апдейт, работает более-менее немного, и снова скатывается в такое вот:
Скриншот вот прямо сегодняшнего дня.
