Scaleway - облако из bare-metal ARM серверов c SSD

серъёзный подход :)

Обещают партнерку сделать, как у DO

https://community.scaleway.com/t/affiliates-program/706

Очень интересная тема, за полчаса смог поставить LAMP и по мелочи, запустить чтобы работало. Очень стойкое желание дать им денег появилось, чтобы поглубже покопаться.

Вот где инновации облачного хостинга делают, пока остальные оверселлят и панели настроить годами не могут. Французы молодцы!

Оно чуть ранее было по адресу cloud.online.net

В режиме бета-теста работало с ноября по март совершенно бесплатно. Можно было погонять 2 сервера и подключить к ним диски разного объема (максимум 150 Gb доп. диск подключал).

Вот небольшой обзор того что было если интересно: https://clstr.ru/2014/10/test-oblaka-cloud-online-net/

Прогнал там тест, можно сравнить с ближайшими конкурентами, типа DO (на том же сайте):

http://serverbear.com/benchmark/2015/04/15/Oxs7ynjD6TKKb8ta

DO за 10$: http://serverbear.com/benchmark/2014/4/1/RPrLiHNEdrx2XjpG

Мне unixbench ни о чем не говорит. По процессору так могу сказать: обрабатывать картинки у scaleway будет очень медленно, по сравнению с DO, но это редкая задача, а для всего остального уже разница не так заметна, зато будет заметна разница в стабильности у scaleway.

Понятно, что надо смотреть на реальном проекте. Но под рукой нет реального проекта, который бы мне захотелось перетащить ради теста. И так за последние 2 месяца сменил Hetzner -> Infobox -> 1cloud -> Hetzner :)

Разница в стабильности в какую сторону? Хуже или лучше?

В лучшую, железный сервер все-таки. У DO бывают затыки.

Кто-то тут спрашивал centos на scaleway, над ней начали работу:

https://github.com/scaleway/image-centos/commits/master

Немного потестировал ноды и из S3-подобное хранилище.

1. Ноды. Предсказуемо медленная производительность CPU - ощущение, что запускаешь скрипты на старом Atom (про это уже писали). Скорость обращения к диску не очень быстрая, но у них в документации так и прописано, что не больше 120 Мб/с ко всем сегментам в 50Гб. IOPS почти совпадает, по документации параллелится по этим сегментам в 50 Гб, но как проверить - непонятно. Судя по всему, заранее надо продумывать архитектуру, и разносить базу и отдачу файлов с разных дисков. Благо, это место и диски очень дешевые - всего 2 евро за 50 Гб. Или вообще лучше БД и фронтенд по разным нодам.

2. S3-хранилище. Пытался туда заливать с сервера из Германии бэкапы, но оно постоянно отваливается и падает вот с такими ошибками:

WARNING: Upload failed: /backup/2015-04-15_webmaster.tar.04?partNumber=34&uploadId=IFIqPDTJTNaudPCND1uc0Q== (IncompleteRead(0 bytes read, 256 more expected))

WARNING: Retrying on lower speed (throttle=0.00)

WARNING: Waiting 3 sec...

После этого закачка продолжается, но если бы не совсем фатальное, которое появляется совсем непредсказуемо:

ERROR: S3 error: 403 (InvalidAccessKeyId): The AWS Access Key Id you provided does not exist in our records.

После последней ошибки он просто выходит из скрипта, так что, понятно, быть уверенным в том, что ваши файлы туда залилилсь, нельзя. Такое чувство, что он у них просто нормально не работает еще. В итоге настроил дублирование бэкапов (раз уж сел) на Google Nearline.

В общем, пока работу можно оценить на 3/5.