Kolyaj: burunduk, добавлю только "!+уникальный !+анкор".
Caleb, если вы по запросу в кавычках не сможете точно сказать, есть непот или нет, то по запросу с фильтром по url вы этого тоже сделать не сможете. Вопрос: зачем делать бесполезный запрос?
А вот уж извольте, бывает по скобкам показывает непот, а по кавычкам нет или наоборот.
Я определяю непот по запросу в "" и в ()|() и этого мне и многим достаточно. Согласен, что он не 100%ый, может предложите свои варианты определения непота ?
Kolyaj: Как этим запросом вообще проверять можно. Давайте представим: проверяемая страница в непоте, но на акцептора есть еще одна ссылка с тем же текстом, кот. не занепочена. Этот запрос покажет, что первый донор рабочий (как, собственно, и второй).
А зачем иметь такую-же ссылку с другого донора ? Каждая ссылка с доноров должна быть уникальной, чтобы было легко проверить передаваемый вес с ссылки донора. Тем более, чтобы удостовериться под непотом страница или нет, нужно проверить все внешние ссылки находящиеся на ней и потом уже сделать вывод.
К сожалению не могу поставить, ибо не за домашней машиной сижу.
Видимо, чтобы ухудшить жизнь пользователей форума, меня она уже очень раздрожает, только отвлечешься и опять вводить логин/пароль бесит...
Видно форум сделан не для людей, а для комфортной работы железа форума.
Они бы лучше цветовую гамму сменили, а то цвета менструации...
И в каком месте у artlebedev.ru кишит ?
Странно... я могу за минуту нарыть сотни каталогов на определенном движке, а Яндекс не может? Попробуйте например так: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22Url+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0+88x31%3A%22 получите могучую кучку каталогов на движке ScannerLink/VettonLinks. :)
АА спалил тему 😆 Щас регистраторов по "белым" каталогам появицо мама не горюй 😆
Тут составляется фак, а не посылка людей курить поиск. Можно увидеть Ваше представление по 3ем пунктам ?
burunduk, добавлю только "!+уникальный !+анкор".
Caleb, если вы по запросу в кавычках не сможете точно сказать, есть непот или нет, то по запросу с фильтром по url вы этого тоже сделать не сможете. Вопрос: зачем делать бесполезный запрос?
А вот уж извольте, бывает по скобкам показывает непот, а по кавычкам нет или наоборот.
Я определяю непот по запросу в "" и в ()|() и этого мне и многим достаточно. Согласен, что он не 100%ый, может предложите свои варианты определения непота ?
Как этим запросом вообще проверять можно. Давайте представим: проверяемая страница в непоте, но на акцептора есть еще одна ссылка с тем же текстом, кот. не занепочена. Этот запрос покажет, что первый донор рабочий (как, собственно, и второй).
А зачем иметь такую-же ссылку с другого донора ? Каждая ссылка с доноров должна быть уникальной, чтобы было легко проверить передаваемый вес с ссылки донора. Тем более, чтобы удостовериться под непотом страница или нет, нужно проверить все внешние ссылки находящиеся на ней и потом уже сделать вывод.
steevy берут на понт, пишет наверняка сопливая малолетка с мазолями на обоих руках. Шли его на йух к пингвинам.