Истинно тематичные сайты ! - ПС сделает вывод проанализировав весь сайт, очевидно, что на сайте о рыбалке будет много слов на рыболовную тему, на сайте о туризме, слова из темы туризм.
Для ПС можно создать свой тематический фильтр, который на основании слов входящих к определенной тематике, пропускает через себя сайт, расчленяет его на составные слова, анализурует и автоматически заносит в нужную тему/рубрику ПС.
Так ведь в сайте о рыболовной базе будут много вхождений по рыболовной тематике, а на сайте о туризме своие вхождения о туризме, очевидно ПС различит. То, чем ты сейчас меня пытаешься запутать применимо к ПС работающей по примитивному алгоритму, если сделать грамотный алгоритм, ПС будет с легкостью различать тематики не по 1 слову, а по группе слов и делать на их основании вывод о тематике сайта.
Если подсчитывать общие вхождения, то нужных тематичных слов будет больше на истинно тематичных сайтах, лишнее будет отбрасываться.
Рассматривается обычная поисковая выдача Яндекса не в ЯК.
Для определения тематичности ссылающихся сайтов, поисковая система должна знать число вхождений всех слов на страницах сайтов. Скажем ссылающийся сайт со схожей тематикой, к примеру тематика "компьютеры" имеет в своем контенте упоминания слов компьютерной тематики, тоже слово "компьютеры" фигурирует на нем N-раз и "принтеры" L-раз и т.д. и т.п., ссылается на другой сайт компьютерной тематики, на этом другом сайте также фигурируют слова "компьютеры", "принтеры" и др., поисковая система распознает эти сайты, как сайты с близкой или одной тематикой и сайт на кого ссылается другой сайт из той же тематики получает офигенный плюс в поисковой выдаче по запросу из этой тематики. Для раскрутки будут использоваться не только тематический обмен ссылками между сродними сайтами, но и тематические статьи, тематические обсуждения в форумах, блогах и т.п. с обратными ссылками на источник и в тексте ссылке ключевик не обязателен т.к. важна будет тематичность страницы на которой находится ссылка.
У Яндекса получается белибердовая система. Ведь естественные ссылки с близких тематических ресурсов должны влиять на поисковую выдачу по определенным запросам с тех же тематик, а в Яндексе это справедливо только для ТИЦ. Ведь Яндекс же может отсеивать кучи неестественных ссылок, которыми обрастают сайты в короткие сроки, ведь в этих ссылках фигурирует определенный ключевик. Сразу же видно, что не могут кучи сайтов за месяц обрасти 100тнями и 1000чами ссылок с определенными ключевиками, Яндекс бы мог не учитывать такие ссылки, ведь процесс обрастания естественным ссылками долог и как уже упоминал я и другие, в них обычно не фигурирует ключевик. Таким способом яндекс бы убил учет ссылок с SAPE и др., и ссылочное ранжирование проходило бы с учетом тематичности ссылающихся ресурсов и их авторитетности, ведь не каждый бы себе позволил купить 100тни дорогих морд, чтобы быть в топе, все бы шло своим чередом, постепенный и взаимовыгодный тематический обмен.
Ну, а для обычной выдачи в Яндексе от них толку нет. А ведь должен быть !
Походу крэкеры бушуют.
http://www.quintura.ru/ ищет через Яндекс, как и mail.ru, в чем фишка ?
Если уметь разбавлять, поисковая система не узнает, какое слово именно продвигается и все будет тип-топ.
если гришь закрыто от регистрации, то нечего бояца