TheVS: Вы бы выложили категории, которые нуждаются в мониторинге, авось народ от безделия потихоньку и помог бы с чем то, если это конечно не противоречит политике партии.
Политике партии не противоречит. Иначе не было бы этой темы.
А в мониторинге нуждаются почти все разделы DMOZ :)
По мере своих сил и возможностей редакторы стараются читать этот топик и принимать к сведению все замечания. Что-то уже совсем из разряда ЧП могут перепостить на редакторский форум (если не хватает редакторских полномочий в разделе).
А если серьезно - то у каждого свои методы наполнения раздела. А именно наполнение разделов является главной задачей редактора (а не рассмотрение заявок). Заявки от вебмастеров - это своего рода "помощь" редактору.
Поэтому одни редакторы просматривают Нерассмотренные заявки в поисках качественных сайтов, другие сами ищут в интернете, а потом удаляют из Нерассмотренных уже найденные.
Взаимодействие с вебмастерами - тоже личный выбор каждого. И скажу честно - лично у меня гораздо больше отрицательного опыта, нежели положительного. А когда раздел большой, конкурентный - представляете, что там творится?
Каждый редактор сам выбирает - отвечать ли ему на письма или нет.
Я отвечаю примерно в половине случаев, другие не отвечают вовсе - и их нельзя за это винить.
Одно могу сказать точно - качественный сайт рано или поздно попадет в DMOZ.
А проблемы, конечно, есть. И редакторов не хватает - грамотных, активных, бескорыстных.
Unlock: Я Вам легко назову софт который стоит по 50000 USD и лежит взломанный в сети. Что с того?
Оправдание №3? Вы считаете это оправданием воровству?
Кстати, заметил любопытную вещь. Обычно люди, склонные банальное воровство красиво называть "копированием" и создают слезливые топики "Помогите, у меня крадут статьи".
Маниакально боятся выложить ссылки на свои проблемные сайты - "чтобы не разворовали контент".
Unlock: Cell, Вы на полном серьезе считаете, что за воровство которое не влечет за собой тяжких последствий, за первый и единичный случай, тюрьма это адекватно?
А где я такое говорил?
Unlock: Особенно учитывая наши суды и тюрьмы, у нас тут не Европа, откуда можно выйти нормальным человеком.
Еще одно оправдание воровству?
Вот, никак не могу понять, откуда такое упорство в защите воровства, когда есть полно легально бесплатного софта.
Arsh: Но по логике данного закона приготовление йогурта в домашних условиях - воровство (у обладателя алгоритма приготовления).
Если технология приготовления запатентована и защищена соответствующими законами (документами) - то вы не можете готовить йогурт по этой технологии в домашних условиях.
Но боюсь, сейчас полемика уведет в сторону йогуртов. А мы говорим о ПО.
ZeeRaN, так весь вопрос (причем, во всех странах) в том - схватят за жопу или нет.
Вот когда будут хватать за использование пиратских программ, когда будут налоги на б/у машины запредельные - тогда никто на барахле ездить не будет и за антивирус заплатят 30 долларов.
moldu: А почему у всех должны быть деньги на машины, да еще и нормальные?
Вы бы выложили категории, которые нуждаются в мониторинге, авось народ от безделия потихоньку и помог бы с чем то, если это конечно не противоречит политике партии.
Политике партии не противоречит. Иначе не было бы этой темы.
А в мониторинге нуждаются почти все разделы DMOZ :)
По мере своих сил и возможностей редакторы стараются читать этот топик и принимать к сведению все замечания. Что-то уже совсем из разряда ЧП могут перепостить на редакторский форум (если не хватает редакторских полномочий в разделе).
TheVS, все редакторы - люди, и все они разные :)
А если серьезно - то у каждого свои методы наполнения раздела. А именно наполнение разделов является главной задачей редактора (а не рассмотрение заявок). Заявки от вебмастеров - это своего рода "помощь" редактору.
Поэтому одни редакторы просматривают Нерассмотренные заявки в поисках качественных сайтов, другие сами ищут в интернете, а потом удаляют из Нерассмотренных уже найденные.
Взаимодействие с вебмастерами - тоже личный выбор каждого. И скажу честно - лично у меня гораздо больше отрицательного опыта, нежели положительного. А когда раздел большой, конкурентный - представляете, что там творится?
Каждый редактор сам выбирает - отвечать ли ему на письма или нет.
Я отвечаю примерно в половине случаев, другие не отвечают вовсе - и их нельзя за это винить.
Одно могу сказать точно - качественный сайт рано или поздно попадет в DMOZ.
А проблемы, конечно, есть. И редакторов не хватает - грамотных, активных, бескорыстных.
Зачем подбрасывать героин, если можно изъять комп, а потом "найти" там любой нелегальный софт.
Ну зачем эта ваша научная фантастика?
"Подставить" теоретически можно кого угодно.
Скажем, я встречусь с вами, выпью пива, а потом стакан с вашими опечатками подброшу на место убийства или взрыва АЭС :)
А наказание адекватное. Если вы поставите к себе на комп пиратский Nod32 и вас поймают - то выкатят штраф. Хлебать баланду вам не придется :)
И еще раз повторю - для среднего человека всегда найдется бесплатный софт.
Adobe, от того что скопировали 1000 раз фотошоп, ни горяче, ни холодно, те кто качает его на халяву, возможно ни когда бы его ни купил.
BMW тоже не разорится, если вы у нее украдете одну машину.
И ювелирный салон тоже не особо пострадает, когда вы стырите одно колечко.
Я Вам легко назову софт который стоит по 50000 USD и лежит взломанный в сети. Что с того?
Оправдание №3? Вы считаете это оправданием воровству?
Кстати, заметил любопытную вещь. Обычно люди, склонные банальное воровство красиво называть "копированием" и создают слезливые топики "Помогите, у меня крадут статьи".
Маниакально боятся выложить ссылки на свои проблемные сайты - "чтобы не разворовали контент".
Вот такое наблюдение.
Cell, Вы на полном серьезе считаете, что за воровство которое не влечет за собой тяжких последствий, за первый и единичный случай, тюрьма это адекватно?
А где я такое говорил?
Особенно учитывая наши суды и тюрьмы, у нас тут не Европа, откуда можно выйти нормальным человеком.
Еще одно оправдание воровству?
Вот, никак не могу понять, откуда такое упорство в защите воровства, когда есть полно легально бесплатного софта.
Ладно бы, не было альтернативы...
А Вы считаете, что нелегальный софт, как и другое мелкое воровство - адекватное нарушение это тюрьма.
Какой же это мелкое воровство? Посмотрите, сколько стоит различное ПО. Мелкое - это если вы йогурт (будь он неладен) стырите в магазине.
А за нанесение крупного ущерба обычно светит срок.
Впрочем, это не моя трактовка. Это трактовка УК РФ и аналогичные законы других стран.
Вообще предлагаю сажать за все - дорогу перешел не в том месте - в тюрьму.
Ну зачем же. Наказание должно быть адекватно нарушению.
Перешел дорогу не там - штраф.
Для личных целей можно использовать любой патент, на продажу - нет.
Выложи исходники Windows у себя на сайте. В личных целях. Бесплатно.
Но по логике данного закона приготовление йогурта в домашних условиях - воровство (у обладателя алгоритма приготовления).
Если технология приготовления запатентована и защищена соответствующими законами (документами) - то вы не можете готовить йогурт по этой технологии в домашних условиях.
Но боюсь, сейчас полемика уведет в сторону йогуртов. А мы говорим о ПО.
Я вот как-то не могу помыслить, что объектом воровства может выступать нечто, что копируется даже ребенком с АБСОЛЮТНОЙ точностью за секунды.
Так ребенок может с легкостью и йогурт в супермаркете украсть.
Это тоже не будет объектом воровства?
ZeeRaN, так весь вопрос (причем, во всех странах) в том - схватят за жопу или нет.
Вот когда будут хватать за использование пиратских программ, когда будут налоги на б/у машины запредельные - тогда никто на барахле ездить не будет и за антивирус заплатят 30 долларов.
А почему у всех должны быть деньги на машины, да еще и нормальные?
Во-во-во.