Варез и Колыма

И это действительно так. Причем не только в личных целях. С патентами много нюансов, наличие патента не означает полного запрета.

Там есть пользовательское соглашение, в котором описано, что можно, а что нельзя делать.

Unlock, для политических баталий есть единая тема, пожалуйста, не выступайте в роли дрожжей в деревенском сортире.

Какой же это мелкое воровство? Посмотрите, сколько стоит различное ПО. Мелкое - это если вы йогурт (будь он неладен) стырите в магазине.

А за нанесение крупного ущерба обычно светит срок.

Впрочем, это не моя трактовка. Это трактовка УК РФ и аналогичные законы других стран.

Ага, это еще одна страшилка для быдла.

Кстати, вот здесь - кого сажать будут, всю мэрию?

Изначально виноват тот, кто сайт делал, даже если ему приказали так поступить, после тот, кто давал команду использовать ворованное.

К Вам та же просьба, что и к Анлоку. Если на правах топикстартера считаете, что эта тема политическая, то я ее перенесу в общую тему.

Да не будут никого сажать, сказки это. Будут, как говорилось ранее, на предпринимательей сильнее давить. А так - иди вон в любую общагу студенческую и всю ее сажай. Я был в общаге и видел там в сетях такое, чего на торрентах то не найдешь.

Cell, Вы на полном серьезе считаете, что за воровство которое не влечет за собой тяжких последствий, за первый и единичный случай, тюрьма это адекватно? Адекватно сломать жизнь человеку, его близким, содержать и охранять его, тратя огромные деньги? После выхода из тюрьмы получить еще одного социально опасного человека? Это адекватно?

Тюрьмы не являются способом предотвращения преступлений или методом исправления человека. Единственное их назначение это оградить общество от преступника. Для предотвращения преступления служит неотвратимость наказания.

Естественно, что незаконное использование софта должно наказываться, но срок, по крайней мере за первый раз - мы так далеко пойдем. Особенно учитывая наши суды и тюрьмы, у нас тут не Европа, откуда можно выйти нормальным человеком.

moldu, Вы считаете, что имеет смысл обсуждать конкретный закон на примере не конкретной страны, а на примере абстрактного государства, где нормально работают правоохранительные органы и судебная система? Что тут тогда обсуждать?

Более логично обсуждать в наших реалиях, когда крадешь миллион долларов и на свободе или с условным сроком, потому что откупился и на 4 года за нелегальный софт. Вам уже везде мерещиться политика, спокойнее надо чтоли быть. Где тут политика? Это наша жизнь, просто жизнь и реалии. Какое-то странное у Вас понятие о политике.

Я вполне доверяю вашему модераторскому чутью в данном случае. При нынешней ситуации в стране, имхо, любая тема быстро становится политической, я затрудняюсь даже оценить эту тему.

Я считаю, что обсуждать надо конкретно тему топика.

Тысяча копий фотошопа - полтора миллиона долларов, а фотошоп так, середнячок ценового диапазона распространяемого вареза.

Мне она не мерещится, это вы ее везде суете, к месту и не к месту, забывая про живую реальность. Скоро фотки кошек будете обсуждать - отожрались они на чиновничьих харчах или с голоду такие опухшие.

Последнее китайское.

А где я такое говорил?

Еще одно оправдание воровству?

Вот, никак не могу понять, откуда такое упорство в защите воровства, когда есть полно легально бесплатного софта.

Ладно бы, не было альтернативы...