rewrew, если я понял правильно, то ваш случай подпадает под размещение диплинков.
Глупости.
Судя по постам, тут мало кто вообще представляет, что такое налоговая...
Если говорить про Россию, то коротко:
1. Налоги надо платить с ЛЮБЫХ доходов - Сапа, Адсенс, все равно. В общем случае - 13%, как физик. Или как ИП (пока 6% по упрощенке).
2. Платить или не платить налоги - дело каждого. На свой страх и риск.
3. Банки в налоговую НЕ стучат.
4. Банки могут (зависит от степени идиотизма службы безопасности) поинтересоваться, что это за деньги с WebMoney и даже заблокировать счет. Чаще всего помогает беседа и уверение в том, что это "возврат собственных средств". Или закрытие счета и перенос денег в другой банк.
5. Почта в налоговую НЕ стучит. В очень большой теории в глухой деревушке оператор почты баба Маня может насплетничать своей куме (работающей в налоговой в райцентре) о том, что соседский Вася регулярно получает по 100 тыс от какой-то Рапиды. Но это только теория.
6. В случае разового перевода на сумму свыше 600 тыс. данные отправляются в финмониторинг. Там в общем случае кладутся под сукно, пока на вас не выплывет что-то еще.
7. Банк может сообщить в мониторинг (или заблокировать счет) в случае, если подпадете под сомнительные сделки. Коротко - пруф, подробно - ищите закон о противодействии отмыванию и т.д. 99% процентам частников это не грозит.
8. Налоговой на вас (как физика) пофиг. Повторю еще раз - как физик, вы налоговикам в общем случае неинтересны.
9. Деньги любят тишину. Где шум - там и другие официальные лица.
10. Паранойя по любому поводу отрицательно сказыватся на потенции и умственном развитии.
Коротко - примерно вот так. Пусть специалисты поправят.
В опере.
infonewes.ru HTML/ScrInject.B.Gen вирус соединение прервано - изолирован
Похоже на вирус в картинке, но могу и ошибаться.
ctc3D, у вас вирус на сайте.
Так вопросите.
Только вряд ли можно будет ответить однозначно. Что в данной стуации означает "повторная"?
Если спамить Каталог, подавая заявки с интервалом в три дня - залетите в бан.
Если подали заявку, подождали год (а за это время улучшили сайт), потом подали еще раз - то ничего.
А тогда при чем тут Яндекс и мое "хамство"? Чьи сайты, которые выкладывались для оценки в DMOZ, я обозвал?
Угу. Языком трепать - это не мешки ворочать. Хорошо рассуждать о DMOZ, абсолютно не имея понятия о том, что это такое и как устроено.
Давайте говорить серьезно и по существу. Хотя, с вами это сложновато. Если мне не изменяет память, какое-то время назад вас уже удаляли из топика, связанного с DMOZ за излишний флуд. Я ничего не путаю?
Если не путаю - то мне бы не хотелось, чтобы это повторилось.
А если вас с кем-то спутал - то заранее приношу извинения :)
Увы, является. Причем, в самом чистом виде.
Я бы на вашем месте создал новый топик (оплатил бы снова, как положено) и учел бы ошибки предыдущего при его составлении. Если это возможно правилами.
И наперед подобные вопросы решал бы в личке.
А вы, батенька, болтун, оказывется.
Я не имею привычку хамить. Я понимаю, что куче народа обидно, когда их сайты попадают под санкции. Что ж - такова жизнь.
А вообще-то, может, обсудим мое поведение в каком-нибудь другом топике? Соласитесь, тут совсем неподходящая тема для этого. Нам еще только штрафов за флуд не хватает для полного счастья.
Давайте лучше про "коррупцию "в DMOZ.
Я не хвастаюсь, просто констатирую факт. "Заката Европы" вам придется ждать долго. Насколько это вижу я - количество заявок только растет. Осенью их было около 206 тыс.
Какие это "хорошие" сайты? Ссылки, примеры.
Из всех присланных мне в личку сайтов - ВО ВСЕХ были обнаружены признаки спама. И, по-хорошему, их всех следовало бы фильтрануть, дабы не засорять эфир.
Знали бы вы что-нибудь про эту ошибку... :)
Радуйтесь, что на этот раз обошлось.
Может, и так. Но пока что нерассмотренных заявок 216866 штук.
А сколько нерассмотренных заявок в редакторы - это пусть alut расскажет :)
