felis_serval: Псевдо:
- оптимизатор
- копирайтер
- творец псевдо СДЛ
- экспериментатор, предпочитающий белые методы
- владелец собственной кнопки "бабло"
- НЕДОУЧКА, не претендующий на лавры и не оказывающий никаких услуг
mutia1986, вы пишете столько много букв, что непонятен смысл сказанного.
При чем тут мобитрейд?
Если я ничего не путаю, изначально вообще речь шла о том, что у Гугла слишком много шальных денег, на которые он стремится поработить человечество - что не есть хорошо. Потому что вами и вашими родственниками из-за Гугла было недополучена энная сумма.
Потом разговор плавно перешел на то, что сайт (по моему мнению) нужно изначально ориентировать на пользователя, и только потом читать заумности про влияние тегов.
Теперь вообще на сцену вылез какой-то интернет-магазин:
mutia1986: один из любителей яндекса который по всем запросам в топ 3
mutia1986: Я прислушиваюсь к тому что говорят авторитетные для меня личности
Садовский - не авторитетная личность?
mutia1986: А поисковая машина, это умный робот, которая основана на алгоритмах.
Которые можно попытаться обмануть?
mutia1986: По этому тут в любом случае, есть алгоритмы, по которым система определяет ревелантность страниц, и потом уже упорядочивает их в выдачи
Есть алгоритмы. Будет к вам народ ходить и ссылки сам ставить - система сочтет, что ваш сайт релевантен запросам пользователей (это я обобщаю для простоты).
mutia1986: По этому я стараюсь делать так чтобы по максимум учесть положительные факторы ранжирования и в то же время сайт был приятен
А нужно наоборот. По максимуму учесть интересы пользователей, и в то же время, чтобы сайт был правильно сделан и оптимизирован.
Надо не читать подобных таблиц. А делать нормальный сайт без оглядки на ПС и сео бложеки.
Потому уже отшлифовывать. Вот тогда и можно прочесть подобные таблицы и взять для себя важное. И не верить слепо в подобное. Только по опыту.
А вы изначально подгоняете сайт под какие-то непонятные стандарты.
Основные усилия следует сосредоточить не на подгон значений каких-либо параметров и характеристик страниц и сайтов под мифическое «идеальное» значение, а на реальное повышение качества сайта с точки зрения пользователя.
mutia1986: А я штудирую, каждый тег, каждое слово, каждую ссылочку, каждую мелоч... Никто этим заниматся не будет... Одно дело делать для себя, другое - для когото в целях снять побольше денег...
Так я не понял - вы делаете для себя или в "целях снять побольше денег"?
А штудировать (ИМХО) нужно не теги. Не в тегах счастье. Хотя, правильно их писать нужно уметь.
Псевдо:
- оптимизатор
- копирайтер
- творец псевдо СДЛ
- экспериментатор, предпочитающий белые методы
- владелец собственной кнопки "бабло"
- НЕДОУЧКА, не претендующий на лавры и не оказывающий никаких услуг
А это ваши художества - тынц?
Вас, действительно, зовут Алена?
(А может, это сам datot??? Обалдел торчать в апдейтах и решил заглнуть в Курилку???)
Уже переименовано и даже в яше есть 8 страниц
Как? Вы же в стартпосте написали "закрыла форум".
Значит, не только успели сменить пол, так еще и форум открыть? А что вы еще успели сделать?
шел мимо, зашел поболтать
За 8 страниц болтовни уже успели пол сменить?
Быстро как-то... тут обычно смена пола происходит где-то к 50-й странице.
слушаю джаз
А поточнее?
А то я его тоже слушаю - причем, именно в эту самую минуту, как пишу это сообщение.
А куда, кстати, Клариса делась?
Либо импортирует (как абсолютно точно подметил pelvis).
Либо отжигает на каком-нибудь бизнес или банковском форуме.
Новая Клариса появилась?
Или, таки, бородатый сисадмин?
А то какие-то подозрительные словечки проскакивают - "поддомен", "порноанкор".
Для владелицы форума типа "мамы-дети-мужикисволочи" как-то подозрительно...
mutia1986, вы пишете столько много букв, что непонятен смысл сказанного.
При чем тут мобитрейд?
Если я ничего не путаю, изначально вообще речь шла о том, что у Гугла слишком много шальных денег, на которые он стремится поработить человечество - что не есть хорошо. Потому что вами и вашими родственниками из-за Гугла было недополучена энная сумма.
Потом разговор плавно перешел на то, что сайт (по моему мнению) нужно изначально ориентировать на пользователя, и только потом читать заумности про влияние тегов.
Теперь вообще на сцену вылез какой-то интернет-магазин:
один из любителей яндекса который по всем запросам в топ 3
При чем тут Яндекс вообще?
Я прислушиваюсь к тому что говорят авторитетные для меня личности
Садовский - не авторитетная личность?
А поисковая машина, это умный робот, которая основана на алгоритмах.
Которые можно попытаться обмануть?
По этому тут в любом случае, есть алгоритмы, по которым система определяет ревелантность страниц, и потом уже упорядочивает их в выдачи
Есть алгоритмы. Будет к вам народ ходить и ссылки сам ставить - система сочтет, что ваш сайт релевантен запросам пользователей (это я обобщаю для простоты).
По этому я стараюсь делать так чтобы по максимум учесть положительные факторы ранжирования и в то же время сайт был приятен
А нужно наоборот. По максимуму учесть интересы пользователей, и в то же время, чтобы сайт был правильно сделан и оптимизирован.
Посмотрим например эту таблицу - http://xn--e1ajlebheeh8h.xn--p1ai/
Что нада чтобы по максимуму их учесть?
Надо не читать подобных таблиц. А делать нормальный сайт без оглядки на ПС и сео бложеки.
Потому уже отшлифовывать. Вот тогда и можно прочесть подобные таблицы и взять для себя важное. И не верить слепо в подобное. Только по опыту.
А вы изначально подгоняете сайт под какие-то непонятные стандарты.
Садовский.
Google готов платить за данные о просмотре сайтов
Мне кажется, что Гугл готов платить за распространение Хрома.
А данные о просмотре сайтов - это чисто как бонус - пригодится где-нибудь.
А я штудирую, каждый тег, каждое слово, каждую ссылочку, каждую мелоч... Никто этим заниматся не будет... Одно дело делать для себя, другое - для когото в целях снять побольше денег...
Так я не понял - вы делаете для себя или в "целях снять побольше денег"?
А штудировать (ИМХО) нужно не теги. Не в тегах счастье. Хотя, правильно их писать нужно уметь.