«Пушистый хомяк» удалён из ЯК

шинкарев, а на момент принятия сайта в ЯК там были разделы "Обмен ссылками" и "Коллекция ссылок"?

По сабжу. В нынешнем виде ресурс мало смахивает на "Литературу". Обычный блог обо всем на свете, каких миллионы. Не скажу, что плохой, но таких много.

Могли посчитать за смену тематики.

Не было. Тогда и разделов, как таковых, не было.

Опасаюсь давать советы, когда их не просят, но, все же, спрошу - а так ли вам нужны на литературном ресурсе как явно заявленный обмен ссылками, так и каталог оных?

Настоящий непризнанный автор (это раздел ЯК, а не мое мнение о вас) свободен, как ветер, пишет легко и от сердца, зачем же ему вообще упоминать всуе такие бытовушные вещи, как ссылки? :)

Вопрос риторический. Да и вряд ли выпнули из ЯК только за ссылки.

Скорее - за совокупность параметров, позволяющую редакторам Каталога диагностировать смену тематики. Либо факт, что сайт "перестал отвечать требованиям".

Увы.

Отнюдь. Среди непризнанных авторов встречаются полупризнанные (переходное состояние). Востребованные и успешные именно в области ссылок. Без линков, ведущих в иные миры, я вовсе перестану быть писателем.

70 рядом совсем :-)

Ну так да. Тогда от ЯКа и появился бы какой-то толк для юзеров, имхо.

А я все-равно нифига не согласен. У меня пара десятков сайтов, и ни один не вылетел из Каталога за эти годы, при том, что большая часть из них проходила как минимум одну модерацию.

Тем, кто хочет спать спокойно, повторюсь, правило предельно простое, надо развивать сайт по его теме и не уходить от описания.

Так можно дойти и до того, что лицензию Яндекса начать соблюдать) А прибыль пусть другие получают.

Самое выгодное - получить тематику, а в сам ЯК и не соваться. Каталог этот бесполезен.

Вот тематика, да, дает плюсы.

Все сайты насквозь продажные в Сапе :-) Модераторам ЯК это абсолютно не интересно.

Как её получить? Как определить, есть тематика или нет?