snaggy: Я предлагаю перейти на качественно новый уровень противостояния.
Содействуйте всем начинаниям «системы». Рубят лес, чтоб проложить дорогу, вы придите со своим топором и валите лес на добровольных началах. Строят завод по переработке ядерных отходов в вашем городе? Устройтесь на любую должность в эту компанию и с рвением выполняйте свои функции.
Угу, класс.
Сбил, значит, пьяный мент женщину с коляской на переходе - ты садись в свой КАМАЗ и задави человек 50.
А если крыша в подъезде течет и ЖЭК не чешется - возьми ломик и расковыряй дырку в крыше еще больше.
Меня тут спрашивают - а на кой хрен было создавать все эти топики типа "Статус заявки" или "Оцените шанс", если их создание было сопряжено с некоторым скажем, непониманием.
Если я скажу "Быть ближе к вебмастерам" - это будет выглядеть чересчур пафосно.
Если же отвечу "Привлечь в проект новых людей" (что является чистой правдой) - то буду выглядеть эдаким вербовщиком матросов на пиратский корабль.
На самом деле - разъяснять, что на самом деле представляет из себя DMOZ. Ибо у большинства вебмастеров складывается неверная информация о Каталоге. DMOZ воспринимается как "еще один каталог сайтов, в котором нужно зарегистроваться" (так советуют в своих говнобложеках всевозможные говносеоблогеры).
Народ и шарашит от души. Только-только натянет (с очень большим грехом пополам) шаблон из паблика, даже текста еще нет - а уже постит в DMOZ. Типа, пока рассмотрят, я на сайте что-нибудь размещу. А через полгода льет слезы по поводу редакторской жестокости и тотальной коррупции.
На самом деле, цель - закрыть "белые пятна", коих очень много.
Например, многие и не представляют что DMOZ - это, фактически, два раздельных каталога сайтов. Один - тематический, второй - региональный.
Большинство сайтов организаций вполне могут идти в Регионы - там ситуация полегче, особенно, если не Москва/Санкт-Петербург.
Так нет - шарашат в тематику типа "Бизнес/Недвижимость", заставляя редакторов холодеть от ужаса, глядя на несколько тысяч нерассмотренных заявок (из которых 85% - шлак).
Мало кто знает об особенностях поиска в DMOZ, зачастую попадаясь на крючок при покупке сайтов на рекламу "Сайт находится в DMOZ".
Чем больше народ представляет себе, что такое DMOZ - тем легче и приятней работа редактора. Тем быстрее и в большем количестве сайты размещаются в Каталоге.
foran: как будто их заставляют работать. Сами захотели - пусть и работают
Безусловно, безусловно.
foran: А благодарить за то, что сайт приняли в ДМОЗ - так это заслуга сайта, а не редактора.
И это верно.
И, все равно, за темой я наблюдал с интересом. Всего один человек за несколько дней.
Понял, что благодарность по степени ценности человеческих достоинств и качеств стоит примерно на 33-34 месте.
Конечно, редакторы никаких благодарностей не ждут. Конечно, они будут делать все то же самое безо всяких благодарностей.
Но скажите кто-нибудь разве не стоит благодарностей (устных) топик "Статус вашей заявки"? В котором редакторы добровольно, в свое личое время лезут проверяют, отписываются (а все это время, время время).
Разве не стоит благодарностей топик "Оцените шанс", где редакторы (тоже в свое личное время) подсказывают, помогают, направляют?
Между прочим, не так легко было эти топики открыть. Пришлось преодолевать некоторое, мягко говоря, непонимание в редакторской среде.
Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?
Видно ли, какой человек или организация несёт за него ответственность? Достаточно ли там сведений об источнике информации, чтобы пользователь мог оценить его надёжность? Хотя мы не можем оценить точность каждого размещаемого нами сайта, мы можем выбирать сайты, предоставляющие информацию, поддающуюся проверке.
Например, сайт заслуживающей доверия компании или организации обычно содержит её официальное название и адрес или приводит типичную для данной отрасли информацию о себе, которую можно проверить у общепризнанной третьей стороны.
На заслуживающем доверия информационном сайте обычно указываются его авторы и/или источники информации (смотря по ситуации), а также раскрываются коммерческие спонсоры, если они есть. Информация, необходимая для проверки надежности сайта, будет различаться в зависимости от тематики и от раздела.
Мы ведь позиции продаем, а не надежду?!
У кого есть надежда - есть все.
(Арабская пословица)
/сорри за оффтоп/
Просто зачем провоцировать протестную молодежь такими "напоминаниями"?
Это их право издавать такие законы и требовать их выполнения. Как бы мы не относились к этому (лично я отношусь не очень).
Вы же сами видите, что молодежи только дай повод, чтобы сделать наоборот и вызвать бурление.
Не будет никакого бурления.
Пока что основное бурление идет в говноблогосфере.
В крайнем случае, дадут дубинкой по лбу и внесут в стоп-лист по части дальнейшего получения виз в Европу.
И "молодежь" прекрасно об этом знает.
Я предлагаю перейти на качественно новый уровень противостояния.
Содействуйте всем начинаниям «системы». Рубят лес, чтоб проложить дорогу, вы придите со своим топором и валите лес на добровольных началах. Строят завод по переработке ядерных отходов в вашем городе? Устройтесь на любую должность в эту компанию и с рвением выполняйте свои функции.
Угу, класс.
Сбил, значит, пьяный мент женщину с коляской на переходе - ты садись в свой КАМАЗ и задави человек 50.
А если крыша в подъезде течет и ЖЭК не чешется - возьми ломик и расковыряй дырку в крыше еще больше.
Пусть система рухнет!
Поляки, ни на политической, ни на экономической карте мира, из себя ничего не представляют.
Это откуда же такие глубокие выводы?
Поэтому, для завышения ЧСВ, им только и остается делать "грозные выпады" в сторону сильных мира сего
Один хрен, на их территории вам (несмотря на всю вашу силу) придется играть по их правилам.
Cell, возьми Гамосяку в DMOZ и я тебя отблагодарю.
Как-то хотел предложить. Вот сюда:
World/Russian/Компьютеры/Интернет/В_сети/Худшее_в_сети
Но не подходит. В том разделе нужно размещать не худшие сайты а сайты, рассказывающие о худших сайтах в сети :)
==================================================================================================
Меня тут спрашивают - а на кой хрен было создавать все эти топики типа "Статус заявки" или "Оцените шанс", если их создание было сопряжено с некоторым скажем, непониманием.
Если я скажу "Быть ближе к вебмастерам" - это будет выглядеть чересчур пафосно.
Если же отвечу "Привлечь в проект новых людей" (что является чистой правдой) - то буду выглядеть эдаким вербовщиком матросов на пиратский корабль.
На самом деле - разъяснять, что на самом деле представляет из себя DMOZ. Ибо у большинства вебмастеров складывается неверная информация о Каталоге. DMOZ воспринимается как "еще один каталог сайтов, в котором нужно зарегистроваться" (так советуют в своих говнобложеках всевозможные говносеоблогеры).
Народ и шарашит от души. Только-только натянет (с очень большим грехом пополам) шаблон из паблика, даже текста еще нет - а уже постит в DMOZ. Типа, пока рассмотрят, я на сайте что-нибудь размещу. А через полгода льет слезы по поводу редакторской жестокости и тотальной коррупции.
На самом деле, цель - закрыть "белые пятна", коих очень много.
Например, многие и не представляют что DMOZ - это, фактически, два раздельных каталога сайтов. Один - тематический, второй - региональный.
Большинство сайтов организаций вполне могут идти в Регионы - там ситуация полегче, особенно, если не Москва/Санкт-Петербург.
Так нет - шарашат в тематику типа "Бизнес/Недвижимость", заставляя редакторов холодеть от ужаса, глядя на несколько тысяч нерассмотренных заявок (из которых 85% - шлак).
Мало кто знает об особенностях поиска в DMOZ, зачастую попадаясь на крючок при покупке сайтов на рекламу "Сайт находится в DMOZ".
Не все знают о сексе мате и наркотиках в DMOZ.
И так далее.
Чем больше народ представляет себе, что такое DMOZ - тем легче и приятней работа редактора. Тем быстрее и в большем количестве сайты размещаются в Каталоге.
Так что выгода от этих топиков обоюдная.
Зачем кормить троллей в теме?
Троллей, извините, кормите вы.
Когда не даете АБСОЛЮТНО никакой информации о проекте (прявив тем самым неуважение к форумчанам).
И вообще, постановка темы "Есть классный проект, кто заинтересован - пишите в личку" отдает прогулами уроков в школе.
Полезет ли серьезный человек к вам в лику? Подумайте сами.
как будто их заставляют работать. Сами захотели - пусть и работают
Безусловно, безусловно.
А благодарить за то, что сайт приняли в ДМОЗ - так это заслуга сайта, а не редактора.
И это верно.
И, все равно, за темой я наблюдал с интересом. Всего один человек за несколько дней.
Понял, что благодарность по степени ценности человеческих достоинств и качеств стоит примерно на 33-34 месте.
Конечно, редакторы никаких благодарностей не ждут. Конечно, они будут делать все то же самое безо всяких благодарностей.
Но скажите кто-нибудь разве не стоит благодарностей (устных) топик "Статус вашей заявки"? В котором редакторы добровольно, в свое личое время лезут проверяют, отписываются (а все это время, время время).
Разве не стоит благодарностей топик "Оцените шанс", где редакторы (тоже в свое личное время) подсказывают, помогают, направляют?
Между прочим, не так легко было эти топики открыть. Пришлось преодолевать некоторое, мягко говоря, непонимание в редакторской среде.
А другие топики из этого раздела?
Вопрос, к сожалению, риторический.
Где я неправа?
А вы бы хотели жить в ОАЭ?
А после этого заявку еще раз нужно будет подать
Зачем? Не нужно. Пусть себе лежит заявка.
На глаз - вроде, и раздел правильный выбрали.
Сайт существует уже около 2 лет
неплохие позиции в поисковиках.
К DMOZ не имеет отношения.
Поделюсь с вами секретной информацией :)
Видно ли, какой человек или организация несёт за него ответственность? Достаточно ли там сведений об источнике информации, чтобы пользователь мог оценить его надёжность? Хотя мы не можем оценить точность каждого размещаемого нами сайта, мы можем выбирать сайты, предоставляющие информацию, поддающуюся проверке.
Например, сайт заслуживающей доверия компании или организации обычно содержит её официальное название и адрес или приводит типичную для данной отрасли информацию о себе, которую можно проверить у общепризнанной третьей стороны.
На заслуживающем доверия информационном сайте обычно указываются его авторы и/или источники информации (смотря по ситуации), а также раскрываются коммерческие спонсоры, если они есть. Информация, необходимая для проверки надежности сайта, будет различаться в зависимости от тематики и от раздела.
Отсюда.