Да, про Роем.
А чтобы осуждать, к примеру, педофилов, мне нужно трахнуть двух трех мальчиков? Только тогда заимею право осуждать?
Кстати, Коран и ваххабизм - это несколько разные вещи. Разница примерно такая же, как и между Библией и патриархом Кириллом.
Для лучшего понятия психологии. Давно в Москве живете?
Отличная логика, отличная.
Я вот, к примеру, ни копейки не дал для развития идей ваххабизма. Но осуждаю.
Не имею, наверно, права?
богоносец, когда уже прекратите черпать информацию и формировать собственное мнение из желтых изданий?
Имеются в виду не Известия.
Честно говоря, противно читать все, что вы пишете. И когда уже вы совсем исчезнете с горизонта?
То за жену беременную прячетесь, то сайты вроде не при чем и не должна страдать невинная организация.
У вас вообще есть хоть какое-то чувство собственного достоинства?
Вопрос риторический, отвечать не нужно.
finansistics, чисто в качестве оффтопа.
Адвего - это все, конечно, хорошо.
А вот как выглядят рекомендации для редакторов DMOZ:
Понимаете?
Вот, читаю заголовок вашего ресурса:"Блог о малом бизнесе и личных финансах". Очень хорошо.
Только вот про "личные финансы" так ничего я не увидел.
Что-нибудь типа "Решил я проверить, насколько соответствует истине ...". Или "Эксперимент по..." или "Как открыть....личный опыт".
Где был бы виден авторский (потенциально интересный читателям) взгляд на общеизвестные или, напротив, на не очень известные вещи.
Вот это было бы интересно почитать. О том, как вы сумели прожить на 1000 рублей в неделю или получить прибыль бОльшую, чем предлагают банки или приумножили личные финансы (ведь об этом ваш блог?).
Вместо этого приходится читать скучные и очевидные вещи, взятые с "чужого плеча". Отрерайченные и "проверенные на Адвего".
Чужие идеи, общеизвестные факты, типовые советы...
То есть, то, что можно найти на десятках тысяч других ресурсах, гораздо более полных и качественных, чем ваш.
Понимаете, что я имею в виду?
Проверяли на Адвего? :)
Это оттого, что некоторые форумчане любят в ней спамить.
Вместо того, чтобы просто пройти мимо, а заодно исправить свою безграмотную подпись ("зароботок").
А как это так?
Ну с точки зрения формальностей, конечно.
Ведь важен не только дух, но и буква закона. А закон тут однозначен.
Может быть, именно такой дизайн и требуется по замыслу книги )))
