greenwood: но соблюдая наши законы и наши требования
А вот это хрен. Некоторые больные на голову лидеры забывают, что технологию запретить нельзя.
Не то сейчас время уже. Это раньше можно было изъять книгу из библиотеки, а теперь поезд ушел.
Закроют Ютуб (что вряд ли) - фильм будет на миллионах других площадках, на забугорных доменах и хостингах. Плюс получит отличную рекламу - в то время как, ежели бы не толпа средневековых фанатиков, то об этом фильме вообще почти никто бы и не знал.
Воинствующая религия делает абсолютно верные шаги по заколачиванию гвоздей в крышку своего гроба. Пусть продолжает.
fr33d0miz3r: А также Яндекс и еще куча компаний, которым они втихаря продадут/продали Вашу инфу, будут знать, что каждый день ровно в 9 вечера Вы смотрите порно, предпочитаете БДСМ и иногда гей-порно.
Угу. Нужны вы Яндексу, как Youtube в Саудовской Аравии. Расслабьтесь и займитесь БДСМ. Во время занятий оным не забудьте выключить компьютер и отвернуть от себя монитор.
fr33d0miz3r: Это я, конечно, утрирую, но мне, например, было бы неприятно осознавать, что любой желающий с баблом может узнать полную структурированную информацию о моей жизнедеятельности.
При нынешней глобализации и развитии информационных технологий о вас достаточно подробно знают все, кому ни лень - ЖЭК, ГИБДД, ЗАГС, банки, почта, турфирмы/перевозчики, регистраторы доменов, платежные системы, социальные сети и еще тысяча инстанций. Так стоит ли дергаться?
P.S. Ожидаю, однако, еще миллион гневных/панических топиков, которые будут начинаться так: " Поставил я себе браузер от Яндекса...".
ivanvasilyev: Что еще можно сделать для того чтобы сайт лучше ранжировался. Какие СЕО-фишки я еще могу добавить в сайт, чтобы можно было бы вывести сайт хоть в какой-нибудь разумный ТОП без покупки ссылок, либо с минимальными затратами на них.
Какие нафик "сео-фишки"...
Пишите интересно, и вас будут читать. Ссылки ставить с серьезных финансовых/прочих ресурсов. Тогда и ранжироваться будете. С "минимальными затратами".
Пока что, вас читать не интересно. Таких ресурсов в сети миллион и еще пять штук.
Kartinka2008: А "люмпен" не равно "крестьянин", как пытается выдать Cell, очень не равно.
Не равно, конечно.
За столько топиков уже можно понять, что говоря "колхозник", я не имею в виду тех, кто работает (работал) в колхозе. Что, среди настоящих колхозников было мало умных и приличных людей?
А тех, кто имеет соответственную психологию.
Родословная у меня есть. Предки то ли с 16, то ли с 17 века - не помню.
Калинин бы обрыдался и в знак признательности моментально стал бы мне продавать ссылки втрое дешевле :)
Kartinka2008: Или к 70-ым московский пролетариат обинтеллигентился?
Дело не в годах. Да и пролетариат - это те же (бывшие) крепостные крестьяне.
Процесс глобализации естественный. Ему нельзя противостоять.
В свое время и массовое заселение Америки с уничтожением той культуры тоже был из разрыда "понаехали" :)
Просто в истории бывают вехи этого процесса - открытие Америки, отмена крепостного права, Революция 1917 года, Европа начинает завозить эмигрантов, расчитывая на халяву в послевоенном строительстве, массовая деколонизация стран Африки и Азии (а какая чудная страна была, к примеру ЮАР!), Хрущев раздал паспорта, ООН принимает всякие говнопостановления о правах человека и беженцах, перестройка, Ельцин (или кто) отменяет прописку и так далее до бесконечности.
Не будь на месте Хрущева - кто-то другой раздал бы эти злосчастные паспорта :)
Это история. Живая природа.
Как можно обижаться на то, что вымерли динозавры? Или печенеги? Нет, плохо, конечно, что они вымерли, но ничего не поделаешь.
Lem625: Помню, когда я узнал, что колхозникам только в 1968 году начали беспрепятственно выдавать паспорта на руки, очень хотелось учительницу обществоведения/истории стукнуть канделябром.
А когда я увидел, к чем привело беспрепятственная выдача паспортов колхозникам, то захотелось дать канделябром тому, кто беспрепятственно их выдавал :)
Государства обязаны следить и принимать меры к тем, кто сеет раздор и хаос и не важно религия это или что-то другое
И какие же государства очень хорошо справляются с этими своими обязанностями? И какие - не справляются?
Площадка пусть живет
Спасибо.
но соблюдая наши законы и наши требования
А вот это хрен. Некоторые больные на голову лидеры забывают, что технологию запретить нельзя.
Не то сейчас время уже. Это раньше можно было изъять книгу из библиотеки, а теперь поезд ушел.
Закроют Ютуб (что вряд ли) - фильм будет на миллионах других площадках, на забугорных доменах и хостингах. Плюс получит отличную рекламу - в то время как, ежели бы не толпа средневековых фанатиков, то об этом фильме вообще почти никто бы и не знал.
Воинствующая религия делает абсолютно верные шаги по заколачиванию гвоздей в крышку своего гроба. Пусть продолжает.
А также Яндекс и еще куча компаний, которым они втихаря продадут/продали Вашу инфу, будут знать, что каждый день ровно в 9 вечера Вы смотрите порно, предпочитаете БДСМ и иногда гей-порно.
Угу. Нужны вы Яндексу, как Youtube в Саудовской Аравии. Расслабьтесь и займитесь БДСМ. Во время занятий оным не забудьте выключить компьютер и отвернуть от себя монитор.
Это я, конечно, утрирую, но мне, например, было бы неприятно осознавать, что любой желающий с баблом может узнать полную структурированную информацию о моей жизнедеятельности.
При нынешней глобализации и развитии информационных технологий о вас достаточно подробно знают все, кому ни лень - ЖЭК, ГИБДД, ЗАГС, банки, почта, турфирмы/перевозчики, регистраторы доменов, платежные системы, социальные сети и еще тысяча инстанций. Так стоит ли дергаться?
P.S. Ожидаю, однако, еще миллион гневных/панических топиков, которые будут начинаться так: " Поставил я себе браузер от Яндекса...".
Что еще можно сделать для того чтобы сайт лучше ранжировался. Какие СЕО-фишки я еще могу добавить в сайт, чтобы можно было бы вывести сайт хоть в какой-нибудь разумный ТОП без покупки ссылок, либо с минимальными затратами на них.
Какие нафик "сео-фишки"...
Пишите интересно, и вас будут читать. Ссылки ставить с серьезных финансовых/прочих ресурсов. Тогда и ранжироваться будете. С "минимальными затратами".
Пока что, вас читать не интересно. Таких ресурсов в сети миллион и еще пять штук.
Кто пустил детей в Курилку? Написано же 18+
А "люмпен" не равно "крестьянин", как пытается выдать Cell, очень не равно.
Не равно, конечно.
За столько топиков уже можно понять, что говоря "колхозник", я не имею в виду тех, кто работает (работал) в колхозе. Что, среди настоящих колхозников было мало умных и приличных людей?
А тех, кто имеет соответственную психологию.
Родословная у меня есть. Предки то ли с 16, то ли с 17 века - не помню.
Калинин бы обрыдался и в знак признательности моментально стал бы мне продавать ссылки втрое дешевле :)
Или к 70-ым московский пролетариат обинтеллигентился?
Дело не в годах. Да и пролетариат - это те же (бывшие) крепостные крестьяне.
Процесс глобализации естественный. Ему нельзя противостоять.
В свое время и массовое заселение Америки с уничтожением той культуры тоже был из разрыда "понаехали" :)
Просто в истории бывают вехи этого процесса - открытие Америки, отмена крепостного права, Революция 1917 года, Европа начинает завозить эмигрантов, расчитывая на халяву в послевоенном строительстве, массовая деколонизация стран Африки и Азии (а какая чудная страна была, к примеру ЮАР!), Хрущев раздал паспорта, ООН принимает всякие говнопостановления о правах человека и беженцах, перестройка, Ельцин (или кто) отменяет прописку и так далее до бесконечности.
Не будь на месте Хрущева - кто-то другой раздал бы эти злосчастные паспорта :)
Это история. Живая природа.
Как можно обижаться на то, что вымерли динозавры? Или печенеги? Нет, плохо, конечно, что они вымерли, но ничего не поделаешь.
Это же совершенно неизбежный и закономерный процесс любой индустриализации.
Конечно. А кто спорит?
Это естественный процес и он может только нравиться или не нравиться (что всегда субъективно).
доступность массового среднего образования
доступность высшего образования
А доступность в ряде случаев вообще губительна.
Даже само слово "легкодоступный(ая)" - и то несете в себе некий негативный оттенок :)
И к чему?
К массовой миграции в города с обустройством жизни и принципам, принятыми в колхозах. И, как следствие, массовое понижение городской культурной среды.
Да не покажутся мои слова обидными никому. Это исторический факт.
Помню, когда я узнал, что колхозникам только в 1968 году начали беспрепятственно выдавать паспорта на руки, очень хотелось учительницу обществоведения/истории стукнуть канделябром.
А когда я увидел, к чем привело беспрепятственная выдача паспортов колхозникам, то захотелось дать канделябром тому, кто беспрепятственно их выдавал :)