Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
грац.:
на четвертый упоминал суицид

А какую именно разновидность суицида? Ап стену или йаду? Это может иметь значение при переписке.

грац.:
Щас ее удалю и буду наблюдать, приложилась ли к моему сайду Единая Россия.

Паранойя.

P.S. Покажите сайт в личку.

Nekada:
Ну, вот там все с утра начинали.

А кончали когда?

gt-web:
не много корона выросла
gt-web:
могу Вам четко и твердо заверить
gt-web:
Кое кто
gt-web:
ведете себя как адвакаты

Вы бы лучше тусовались на сайте Грамота Ру, чем здесь.

Тут флудеров и болтунов не очень любят.

Есть чего сказать по делу - говорите. Аргументированно, с ссылками, фактами, иллюстрациями.

Но лучше - займитесь чем-нибудь полезным.

klient:
Медиа рожа, хороший паровоз.

Паровоз кого везет? Куда везет?

"Медиа рожа" - это суть скоморох, фигляр. Во всяком случае, в амплуа Шаца/Лазаревой. Серьезно их воспринимать не будет никто.

А так -да, они, возможно, хорошие и милые люди, не спорю.

Оксиген:
Т.е. по-вашему мнению каждый культурный русский человек должен знать репертуар Барбары Стрейзен?

А вы, действительно, культурный русский человек?

Тогда извините, я, вероятно, отстал от жизни.

Мне почему-то казалось, что "культурный русский человек" не станет в чужом конкурсе советовать организаторам, что практично, а что нет (учитывая, что конкурс уже длится довольно долго и было даже некое обсуждение о его организации). Равно, как и называть чужой конкурс (точнее - его название) "колхозом".

Оксиген:
Я ещё с репертуаром Барбары Стрейзен не ознакомился.

Пожалуйста, знакомьтесь, вот вам ролик в помощь:

texter:
Понравилась их конструктивная деятельность в оппозиции предыдущие год-два.

Какая деятельность?

Впервые слышу от вас. А я краем глаза интересуюсь "оппозицией".

Оксиген:
Не знаю такой песни.

А вот это и есть:

Оксиген:
пардон, колхоз.
Оксиген:
Но это как минимум непрактично использовать малоизвестный фетиш для названия конкурса, на мой взгляд.

Замутите свой конкурс. И назовите его "Зело любо девы житие".

http://love3.ru/ - не берусь оценивать, не специалист в тематике.

Могу только оценивать с общей позиции, но к литературным сайтам считаю, что это не всегда будет применимо.

Поэтому подождем, может, объявится редактор, разбирающийся в теме.

gt-web:
Перечитайте ветку оцените шанс, и увидете что большое количество отказов вообще ни чем не мотивированно!

Я эту ветку постоянно перечитываю. По-моему, я ее даже создал :)

И в этой ветке НЕ может быть никаких отказов. Там оценивается только шансы сайта - то есть, высказывается субъективное (пусть даже и редакторское) мнение. Которое не обязательно, что будет правильным.

Но на практике я вижу, что отвечают там чаще всего опытные редакторы. Поэтому я бы прислушивался к их мнению.

gt-web:
и нарушая негласное правило редакторов связывается с хозяинами ресурсов

Нет таких правил. Ни гласных, ни негласных. Есть опыт (в большей степени печальный). И связываться ему с вебмастером или нет - решает каждый редактор сам для себя. Не забывая о правилах DMOZ и редакторской этике.

gt-web:
который без подачи заявки Уже рассматривает вопрос о размещении сайта в каталоге DMOZ

Задача редактора - это наполнять разделы, где он имеет права редактирования. А уж как он это будет делать - его проблемы.

Теоретически, он может повесить себе на грудь плакат "Ищу качественные сайты для DMOZ" и сесть с ним на Красной площади.

И нерассмотренные заявки рассматривать не обязан.

astronom_2:
ещё раз посмотрите сайт литературный вестник

Я не очень понимаю о чем идет речь. Об этом - http://love3.ru/ ?

(Он у меня не открывается - Service Temporarily Unavailable).

Открылся.

Всего: 14514