promomaniac: У вас наверное винда дома лицензионная стоит и офис тоже + программы тоже официально куплены?
Немножко некорректное сравнение.
Дома - это дома. А тут сайт, который выставлен наружу. И проблем с ним может быть больше, чем это ожидается. К тому же, обидно будет терять хорошо раскрученный сайт, приносящий прибыли.
P.S. Лично у меня дома WIndows лицензионная, вместо Майкрософт офиса использую бесплатный Open Office, все антивирусы и другие софтины скачиваю с официальных сайтов бесплатные версии.
Либо в указанный мной раздел, либо посмотрите сами - нет ли более точного подраздела в "Бизнес и экономика", который с большей степени соответствует вашему сайту.
Помочь в чем? Подсказать, как нужно написать статью, чтобы она сразу попала в топ поисковиков по самым высокочастотным запросам, да чтобы сразу пришло несколько десятков тысяч пользователей, которые бы понаставили на эту статью естественных ссылок?
Я не знаю, как это сделать. А знал бы - сам писал, а не рассказывал другим :)
Нагромождение самых общих советов в стиле Кэпа, написанных неудобочитаемым мелким шрифтом с маленьким межстрочным интервалом. Рисунки в материале не иллюстрируют сказанное вами, а только отвлекают (и раздражают). А пресловутая "внутренняя перелинковка" только сбивает с мысли - ибо не ведет ни на что полезное.
Понимаете, кабы вы были бы известным топ-блогером, вы бы могли позволить себе раздавать общие советы в стиле "Главное, ребята - это поисковики".
А так - никак. И еще много лишних предложений, (ненужных) вопросов к самому себе в формате "Знаете ли вы, что такое украинская ночь? Нет, вы не знаете, что такое украинская ночь".
Одно только мне понравилось - что вы подписали "статью" своим - или не своим - именем и фамилией. Это всегда хорошо.
Разумеется, все вышесказанное - строгое ИМХО и ни в коей степени не претендует на истину в последней инстанции.
669, за совет спасибо, но мат из поста лучше бы потерли.
У вас уже и так полная авоська еще чуть-чуть - и отправят в комнату отдыха. И тогда вы не сможете дать пояснения тем форумчанам, кого может заинтересовать поднятая вами проблема.
sapsan-seo: подумайте хватит у вас столько терпения чтоб годами спокойно и вежливо отвечать на вопросы и хамства некоторых идиотов)?
Если речь обо мне - то не знаю, на сколько лет меня хватит :)
Что касается раздела DMOZ на этом форуме, то тут, к счастью, общение в основном конструктивное, откровенного идиотизма и срача маловато.
Ну и самое главное - редактор вовсе не обязан отвечать на какие-либо вопросы как тут, так и на любых других сторонних ресурсах.
Большинство созданных тут технических топиков типа "Оцените шансы", "Статус заявки", "Любые вопросы про DMOZ" - это личная инициатива отдельных редакторов, а не официальная политика администрации DMOZ.
Насколько "живучи" окажутся те или иные топики и затрагиваемые в них вопросы - не знаю, посмотрим.
yaltabes: Спасибо, а не могли бы дать пару советов
Советов дать не могу - во-первых, тогда мне ваш сайт придется вносить в свой список аффилиатов :) А во-вторых, советы - это всегда очень неблагодарное дело.
Скажу лишь, что дизайн никакого отношения к размещению в DMOZ не имеет вообще. Ну кроме тех редких случаев (не ваш случай), когда он мешает восприятию содержимого.
В качестве "наводки" могу дать ссылку на критерии размещения сайтов в DMOZ. Там все очень хорошо и ясно расписано. Обратите особое внимание на раздел "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".
Это и есть самый главный и важный совет :)
И еще раз напомню, что топик только для оценки шансов сайтов.
Причем, учтите, что топик этот не технический, как "Статус вашей заявки" - там все точно, есть-нет. Тут же идет именно "оценка", она может быть и субъективной :)
p.slavik: А если в каталоге отсутствует раздел (есть регион, есть некоторые города, но далеко не все (если рассматривать примерно равные по количеству населения))?
Такое бывает очень и очень часто.
DMOZ состоит собственно из "натурального" (англоязычного - там сайты только на англ. языке) Каталога (www.dmoz.org) и языковых подразделов - World - русский, голландский, немецкий и т.д.
В свою очередь англоязычный и другие языковые подразделы состоят из двух частей - тематической и региональной. С тематикой все понятно, а вот и регионы - World/Russian/Страны_и_регионы/.
Народ, кстати, порой не подозревает, что есть Регионы и предлагает сайты исключительно в Тематику.
Поскольку англоязычная часть и языковые разделы неравнозначны по размеру (англ. побольше), то зачастую в русской части отсутствуют те разделы, которые есть в английской.
Если находится редактор, желающий создавать, развивать и наполнять те разделы, которых еще нет в англоязычной части - это всегда приветствуется.
Новые разделы в тематике создаются после обсуждения на редакторском форуме, а в региональной части - по региональному шаблону (без обсуждения, редактором раздела).
p.slavik: И есть, предположим, желание поработать над разделом одного (или нескольких) городов, но их просто нет в каталоге...
Довольно редкий, но очень приветствуемый случай. В этом случае можно сделать вот что.
Подать заявку на смежный (похожий, родственный) небольшой раздел, поработать с ним, а потом уже запросить для редактирования другой раздел - даже тот, который еще не существует.
А при подаче заявке в поле "Почему вы заинтересованы стать редактором Открытого каталога (ODP)?" написать, что так мол, и так, хотел бы создать и развивать раздел такого-то города, которого еще нет в DMOZ. Если города нет в DMOZ, то запрашивать для начала небольшой раздел на уровне области.
Только помните, что для создания нового раздела требуется как минимум три-пять сайтов.
Хотелось бы понять, что всё это значит.
Что, что...
Долгая дорога, плантации, рабство. Вас там будут пинать сапогом и бить плеткой.
Думаю, как-то так.
У вас наверное винда дома лицензионная стоит и офис тоже + программы тоже официально куплены?
Немножко некорректное сравнение.
Дома - это дома. А тут сайт, который выставлен наружу. И проблем с ним может быть больше, чем это ожидается. К тому же, обидно будет терять хорошо раскрученный сайт, приносящий прибыли.
P.S. Лично у меня дома WIndows лицензионная, вместо Майкрософт офиса использую бесплатный Open Office, все антивирусы и другие софтины скачиваю с официальных сайтов бесплатные версии.
Сейчас это не проблема :)
rpstm, а чего вас понесло в англоязычный раздел?
Туда принимаются сайты только на английском языке.
По идее, англоязычный редактор должен переправить сайт в русскоязычный раздел (когда он его будет смотреть и если вообще он будет его смотреть).
Но я бы вам советовал еще раз подать заявку вот сюда - World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Ростовская_область/Ростов-на-Дону/Бизнес_и_экономика
Либо в указанный мной раздел, либо посмотрите сами - нет ли более точного подраздела в "Бизнес и экономика", который с большей степени соответствует вашему сайту.
Сайт с виду нормальный.
Помочь не как?
Помочь в чем? Подсказать, как нужно написать статью, чтобы она сразу попала в топ поисковиков по самым высокочастотным запросам, да чтобы сразу пришло несколько десятков тысяч пользователей, которые бы понаставили на эту статью естественных ссылок?
Я не знаю, как это сделать. А знал бы - сам писал, а не рассказывал другим :)
Это массив слов?
http://moyinternets.ru/kak-raskrutit...ayavit-o-sebe/
Ну как бы вам сказать помягче...
В каком-то смысле - да.
Нагромождение самых общих советов в стиле Кэпа, написанных неудобочитаемым мелким шрифтом с маленьким межстрочным интервалом. Рисунки в материале не иллюстрируют сказанное вами, а только отвлекают (и раздражают). А пресловутая "внутренняя перелинковка" только сбивает с мысли - ибо не ведет ни на что полезное.
Понимаете, кабы вы были бы известным топ-блогером, вы бы могли позволить себе раздавать общие советы в стиле "Главное, ребята - это поисковики".
А так - никак. И еще много лишних предложений, (ненужных) вопросов к самому себе в формате "Знаете ли вы, что такое украинская ночь? Нет, вы не знаете, что такое украинская ночь".
Одно только мне понравилось - что вы подписали "статью" своим - или не своим - именем и фамилией. Это всегда хорошо.
Разумеется, все вышесказанное - строгое ИМХО и ни в коей степени не претендует на истину в последней инстанции.
Я понял 1 ошибку, мало писал.
Не мало.
А бездушно. 1 ключ, 2 ключа, 3 ключа...
И не статьи у вас, а массив слов. Это более точное определение.
...потому что только тут любое обсуждение, любой топик независимо от его серьезности, направленности и важности, непременно заканчивается сиськами.
669, за совет спасибо, но мат из поста лучше бы потерли.
У вас уже и так полная авоська еще чуть-чуть - и отправят в комнату отдыха. И тогда вы не сможете дать пояснения тем форумчанам, кого может заинтересовать поднятая вами проблема.
подумайте хватит у вас столько терпения чтоб годами спокойно и вежливо отвечать на вопросы и хамства некоторых идиотов)?
Если речь обо мне - то не знаю, на сколько лет меня хватит :)
Что касается раздела DMOZ на этом форуме, то тут, к счастью, общение в основном конструктивное, откровенного идиотизма и срача маловато.
Ну и самое главное - редактор вовсе не обязан отвечать на какие-либо вопросы как тут, так и на любых других сторонних ресурсах.
Большинство созданных тут технических топиков типа "Оцените шансы", "Статус заявки", "Любые вопросы про DMOZ" - это личная инициатива отдельных редакторов, а не официальная политика администрации DMOZ.
Насколько "живучи" окажутся те или иные топики и затрагиваемые в них вопросы - не знаю, посмотрим.
Спасибо, а не могли бы дать пару советов
Советов дать не могу - во-первых, тогда мне ваш сайт придется вносить в свой список аффилиатов :) А во-вторых, советы - это всегда очень неблагодарное дело.
Скажу лишь, что дизайн никакого отношения к размещению в DMOZ не имеет вообще. Ну кроме тех редких случаев (не ваш случай), когда он мешает восприятию содержимого.
В качестве "наводки" могу дать ссылку на критерии размещения сайтов в DMOZ. Там все очень хорошо и ясно расписано. Обратите особое внимание на раздел "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".
Это и есть самый главный и важный совет :)
И еще раз напомню, что топик только для оценки шансов сайтов.
Причем, учтите, что топик этот не технический, как "Статус вашей заявки" - там все точно, есть-нет. Тут же идет именно "оценка", она может быть и субъективной :)
А если в каталоге отсутствует раздел (есть регион, есть некоторые города, но далеко не все (если рассматривать примерно равные по количеству населения))?
Такое бывает очень и очень часто.
DMOZ состоит собственно из "натурального" (англоязычного - там сайты только на англ. языке) Каталога (www.dmoz.org) и языковых подразделов - World - русский, голландский, немецкий и т.д.
В свою очередь англоязычный и другие языковые подразделы состоят из двух частей - тематической и региональной. С тематикой все понятно, а вот и регионы - World/Russian/Страны_и_регионы/.
Народ, кстати, порой не подозревает, что есть Регионы и предлагает сайты исключительно в Тематику.
Поскольку англоязычная часть и языковые разделы неравнозначны по размеру (англ. побольше), то зачастую в русской части отсутствуют те разделы, которые есть в английской.
Если находится редактор, желающий создавать, развивать и наполнять те разделы, которых еще нет в англоязычной части - это всегда приветствуется.
Новые разделы в тематике создаются после обсуждения на редакторском форуме, а в региональной части - по региональному шаблону (без обсуждения, редактором раздела).
И есть, предположим, желание поработать над разделом одного (или нескольких) городов, но их просто нет в каталоге...
Довольно редкий, но очень приветствуемый случай. В этом случае можно сделать вот что.
Подать заявку на смежный (похожий, родственный) небольшой раздел, поработать с ним, а потом уже запросить для редактирования другой раздел - даже тот, который еще не существует.
А при подаче заявке в поле "Почему вы заинтересованы стать редактором Открытого каталога (ODP)?" написать, что так мол, и так, хотел бы создать и развивать раздел такого-то города, которого еще нет в DMOZ. Если города нет в DMOZ, то запрашивать для начала небольшой раздел на уровне области.
Только помните, что для создания нового раздела требуется как минимум три-пять сайтов.