Сам пришел: Но теория музыки, при грамотном использовании, дает не меньше.
Звук - это колебания волн. Герцы и килогерцы. Вот эти самые герцы и влияют на состояние организма своей длиной, последовательностью частот и совокупностью частот.
Теория музыки не имеет никакого отношения к герцам или килогерцам.
Если говорить о элементарной теории музыки, то фундаментальный вариант - вот тут. А далее уже идут гармония, инструментоведение, полифония и прочие теоретические музыкальные дисциплины.
А что такое любовь?
А это сейчас Талия все изложит популярно.
С физико-химическими формулами. Графиками и результатами лабораторных работ.
Закроет, так сказать, тему )))
Сейчас, она только вдохновится таблицами Брадиса - и все нам начертит в лучшем виде.
А вот если сложить ноты по мажорной формуле, скажем, марша - получится именно марш.
А что такое "мажорная формула"?
Давайте Моцарта не будем приплетать.
Давайте. Вполне согласен на Баха-Бетховена-Шумана-Вагнера-Прокофьева-Шостаковича-и еще сто штук.
Что вы все формулы пытаетесь подставить?
А слово такое "чувство" вы знаете? (Хотя, судя по тому, что отказали мне в свидании - не уверен :):):))
Давайте немножко усложним задачу. Возьмем любовь. А что - та же физическая хрень, что и музыка, только типа 3D.
Если в музыке только герцы (звук), то в любви - волны (взгляд), герцы (звук) и обоняние (чистейшая химия).
Начертите-ка мне формулу любви.
P.S. Ух, и убивал бы всех физиков-химиков ))))))))))
Почему женятся под марш мендельсона
Только в Европе. В США - под "марш" Вагнера (из Лоэнгрина):
Это отменяет математические формулы?
Не отменяет. Но и ничего не доказывает.
Сложите ноты по "формуле" Моцарта - вы ничего не получите.
Не удалось еще ни одному человеку на Земле "поверить алгеброй гармонию".
А терции, кварты и прочие - это уровень таблицы умножения.
То есть, совершенно отметаете такие вещи, как озарение? Божьи искры?
И прочие "потусторонние" материи.
P.S. Антонио Сальери писал достаточно совершенные (в плане терций и прочих герц) музыкальные произведения. К тому же, был выдающимся педагогом.
Почему история не вознесла его высоко? Неужели только из-за байки с ядом?
Леонардо да Винчи, кстати, изучал анатомию, прежде, чем писать людей.
Ага. А Бородин - химию :)
И роль художника - гениально эти химикаты разложить по полотну.
Думаете, Моцарт чертил на бумаге математические формулы терций и решал задачки по физике - с целью сочинить что-нибудь гениальное?
Тото музыканты фигней маются, терции там всякие изучают, ага.
Ровно в той же степени, что художники изучают краски.
Не думаю, что они (художники) вникают в тонкости химических формул и соединений.
Тоже от множества факторов зависит.
И не в последнюю очередь - от государства.
Музыка, если не ошибаюсь, единственное искусство, которое возможно описать математическими формулами.
Невозможно.
Слишком много составляющих должны совпасть. И это, на мой взгляд, уже не от гениальности зависит
И от гениальности тоже.
Я пытался "подделать" Баха.
Разобрал форму (взял несколько прелюдий и фуг из ХТК) по полочкам, знаю азы полифонии свободного стиля.
Написал сильно похожее.
Получилось, конечно, красиво :)
Но - не то!
Именно герцы. Именно частоты вызывают чувство бодрости, расслабленности, угнетенности и т.д.
Не кажется ли вам, что это больно просто?
Разложил Баха по герцам - получил все, что душе угодно. То есть, влегкую клонировал гения.
Но теория музыки, при грамотном использовании, дает не меньше.
Звук - это колебания волн. Герцы и килогерцы. Вот эти самые герцы и влияют на состояние организма своей длиной, последовательностью частот и совокупностью частот.
Теория музыки не имеет никакого отношения к герцам или килогерцам.
Если говорить о элементарной теории музыки, то фундаментальный вариант - вот тут. А далее уже идут гармония, инструментоведение, полифония и прочие теоретические музыкальные дисциплины.
А герцы-килогерцы - это акустика.
А если быть совсем точнее - то музыкальная акустика.