Hecatonchires: Приятно, что в ответ на заявку мошенник отреагировал быстрее, чем представители Dmoz, на рассмотрение которых, в теме "Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 5" оставлял адрес сайта уже дважды, но видимо по какой-то причине получил игнор.
Вот эту фразу я не понял совершенно.
Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду.
P.S. Выделим еще раз аську мошенника - 149984363.
И с альтернативным написанием - 149 984 363.
Правда, народ не любит пользоваться Яндексом, но, может быть, кто-то и попробует.
o0Dante0o, спасибо вам большое за такой гигантский труд.
Оценивать блоги и личные страницы (особенно, общетематические) всегда очень сложно. Даже, если автор их уже "забросил" - нужно смотреть, нет ли там какой ценной информации - для этого порой приходится перечитывать почти весь блог.
Надеюсь, что у кого-то из редакторов хватит сил и мужества, чтобы "расчистить" материалы по тем ссылкам, которые вы привели.
Но (в защиту Локвуда) - он просто как джентльмен - и еще француз - не стал особо "защищаться". Он ведь может, когда захочет - причем, миленько так, с изюминкой. Эдакий олдскул (правда, с трио):
В DMOZ нормально принимают коммерческие сайты, это не ЯК
Бесплатно принимают коммерческие сайты - если кто не понял.
Приятно, что в ответ на заявку мошенник отреагировал быстрее, чем представители Dmoz, на рассмотрение которых, в теме "Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 5" оставлял адрес сайта уже дважды, но видимо по какой-то причине получил игнор.
Вот эту фразу я не понял совершенно.
Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду.
P.S. Выделим еще раз аську мошенника - 149984363.
И с альтернативным написанием - 149 984 363.
Правда, народ не любит пользоваться Яндексом, но, может быть, кто-то и попробует.
и вчера
Вот это зря.
Только сдвинули в хвост "очереди".
Только сайт вам не принадлежит, а принадлежит систему UCOZ, которая имеет право делать с сайтов всё что захочет.
Много знаете примеров, когда с сайтом делали "что захотят"?
ИМ на юкозе реально?
Реально. Зависит от прямизны рук.
В общем случае - геморроя на порядок меньше, чем во всех других вариантах.
Правда, и возможности могут быть ограничены - если у вас какие-то специфические требования.
Вот пример интернет-магазина на Юкозе - чем плох?
Сертификаты принтеров на теплицы?
А чего тут непонятного? Я вон все понял.
Светодиодные сертификаты принтеров на теплицы.
)))
Я имел ввиду, что ее не добавили в каталог.
Сроки добавления в Каталог (в случае добавления) могут быть от суток до бесконечности.
Надеюсь теперь добавят
Надеяться нужно всегда. Это наш компас земной :)
Sim, это что-то из кантри рока, да? На джаз не похоже.
Это джаз.
Практически чистый. Evergreen, мейнстрим, джаз-стандарт и прочие словечки, указывающие на "чистоту" жанра :)
Если, конечно, я правильно понял вопрос и речь идет об этом.
В приведеном видеоролике исполняется композиция Джорджа Гершвина I Got Rhythm ("Я ощущаю ритм").
В джазе ее не играл (не пел) только ленивый :)
если на видео цыгане, играющие джаз - я пачка красного винстона.
Не знаю, цыгане это или нет - но в числе прочего исполняются, опять-таки, "чистейшие" и очень знаменитые джазовые стандарты:
Sweet Georgia Brown Пинкарда
It Don't Mean a Thing (If It Ain't Got That Swing) Эллингтона
Sing, Sing, Sing Луи Прима
и др.
Да, почти чистый мануш (Gypsy Jazz).
P.S. Или я опять не понял вопроса :)
o0Dante0o, спасибо вам большое за такой гигантский труд.
Оценивать блоги и личные страницы (особенно, общетематические) всегда очень сложно. Даже, если автор их уже "забросил" - нужно смотреть, нет ли там какой ценной информации - для этого порой приходится перечитывать почти весь блог.
Надеюсь, что у кого-то из редакторов хватит сил и мужества, чтобы "расчистить" материалы по тем ссылкам, которые вы привели.
Еще раз - спасибо.
С миру по нитке, kakanat`у мафынка.
Да уж, и не какую-нибудь, а типа
Porsche Cayenne S
Sim, Fiona классная, да, впечатлился.
Но (в защиту Локвуда) - он просто как джентльмен - и еще француз - не стал особо "защищаться". Он ведь может, когда захочет - причем, миленько так, с изюминкой. Эдакий олдскул (правда, с трио):