Sergo77: А если сайт уже на рассмотрении, то Вы уже не оцениваете
Почему же, оцениваю. Только следует учесть несколько моментов.
Первое - ни я, ни любой другой редактор не в состоянии быть специалистом по всем тематикам. Поэтому, в том, в чем не очень разбираемся - там ничего и не говорим. Некоторые пользователи принимают подобное молчание за игнорирование и начинают обижаться - несмотря на неоднократные разъяснения по этому поводу.
И второе - ничья оценка не является "окончательным приговором". Потому что решение будет принимать тот редактор, который будет рассматривать эту заявку (правда, иногда этим редактором вполне могу оказаться я или кто-другой из отвечающих в этой теме :))
И потом - оценка дается на момент оценки, а ведь ваш сайт к моменту рассмотрения заявки может и измениться. Если в лучшую сторону - то наплевать будет на все оценки в топике. А ежели в худшую - то никакие "хорошие" оценки в топике не помогут :)
Spartaco: Я уже давно ищу услуги в интернете и, если у серьезного учереждения есть хороший сайт - для меня это хороший показатель.
Смотря какие услуги вы ищете.
Если ищете, к примеру, услуги по созданию сайта - то да, солидный сайт в данном случае это показатель профессионализма.
Но когда лично я ищу "услуги" по отправке детей в летние лагеря, я на сайт, конечно, смотрю - но по диагонали. Тем более, что не каждый лагерь будет вообще иметь свой сайт.
Ежели я хочу отправить детей в лагерь, то я в первую очередь ищу отзывы в интернете по этому лагерю, а во-вторую - стараюсь взглянуть и пообщаться (если это возможно) с заведующей и педагогами. А не анализирую картинки в шапке.
ТС прав в том, что фотография двусмысленная.
В чем именно?
В одежде? В позах? В сосании? В цветах мороженного? В названии лагеря?
Geers, жениццо, срочно жениццо
В третий раз уже...
Интересно, что получится, когда сапу отрубят хотя бы в Гугле.
А если сайт уже на рассмотрении, то Вы уже не оцениваете
Почему же, оцениваю. Только следует учесть несколько моментов.
Первое - ни я, ни любой другой редактор не в состоянии быть специалистом по всем тематикам. Поэтому, в том, в чем не очень разбираемся - там ничего и не говорим. Некоторые пользователи принимают подобное молчание за игнорирование и начинают обижаться - несмотря на неоднократные разъяснения по этому поводу.
И второе - ничья оценка не является "окончательным приговором". Потому что решение будет принимать тот редактор, который будет рассматривать эту заявку (правда, иногда этим редактором вполне могу оказаться я или кто-другой из отвечающих в этой теме :))
И потом - оценка дается на момент оценки, а ведь ваш сайт к моменту рассмотрения заявки может и измениться. Если в лучшую сторону - то наплевать будет на все оценки в топике. А ежели в худшую - то никакие "хорошие" оценки в топике не помогут :)
Суть моего вопроса - мой сайт - http://okna-teplo.ru имеет какие либо шансы попасть в каталог?
На беглый взгляд - да. А окончательнео решение будет за тем редактором, который будет рассматривать эту заявку.
Очень большая просьба - дать хотя бы в двух словах оценку моего сайта, чего не хватает, что лишнее.
Вот этого ни один редактор не будет делать. По многим причинам, перечислять которые просто неохота.
Как мало вам для счастья надо.
Я вообще неприхотлив в быту.
А вам что, для возбуждения нужно сто обнаженных девственниц? ))
Я уже давно ищу услуги в интернете и, если у серьезного учереждения есть хороший сайт - для меня это хороший показатель.
Смотря какие услуги вы ищете.
Если ищете, к примеру, услуги по созданию сайта - то да, солидный сайт в данном случае это показатель профессионализма.
Но когда лично я ищу "услуги" по отправке детей в летние лагеря, я на сайт, конечно, смотрю - но по диагонали. Тем более, что не каждый лагерь будет вообще иметь свой сайт.
Ежели я хочу отправить детей в лагерь, то я в первую очередь ищу отзывы в интернете по этому лагерю, а во-вторую - стараюсь взглянуть и пообщаться (если это возможно) с заведующей и педагогами. А не анализирую картинки в шапке.
Чет Вы сильно возбудились.
В ожидании откровенных фоток развратных (и умных) женщин, я всегда возбуждаюсь :)
Не путай. Это - нормально.
Конечно, нормально.
Всяко лучше, чем жевать мороженное педерастичных цветов ))
Один твит на обсуждаемую половиной арт-рунета тему.
Арт-рунет Волочкову не обсуждает :)
Арт-рунет обсуждает искусство.
Волочкову обсуждают сетевые хомячки и офисный планктон ))
Мужик искусствовед по профессии.
В таком случае - вообще есть сомнения, что его интересуют женщины. Даже одетые )))))