Каждая последующая подача передвигает вашу заявку в конец списка.
Редакторы, конечно, могут рассматривать заявки в любой последовательности - хоть сначала, хоть с середины, хоть с конца.
Но лично у меня "доверия" к сайтам вначале списка (с самой давней датой подачи) чуть побольше.
И логика тут простая - если сайт не сдох за год (два, три, пять) - то есть надежда, что будет нормально развиваться.
А в некоторых тематиках некоторые редакторы вообще специально "выдерживают" заявки какое-то время. Потому что слишком много сайтов-однодневок, сегодня есть (и с виду вроде неплохой), а завтра - нет.
Gato: Тут приводили пример, что кошки крепко лупасят своих котят в воспитательных целях. Так это только потому, что они говорить не умеют. Не наделены даром речи.
В Царкосельском Лицее (это там, где Пушкин учился) педагогов набирали исключительно немых. Ну не могли они ничего сказать.
И, поскольку не были наделены даром речи - лупцевали воспитанников розгами.
moldu: Излюбленный прием во всех сериях тем ноусмокинг - увод от основной темы
Что вы сейчас и сделали - не ответив ни "да", ни "нет". И Путина вспомнили всуе на ночь глядя.
И про нарушения смело так говорите - потому что (видимо, как некурящий) не хотите понимать, что закон в нынешнем его виде - дурацкий. При том, что ограничение табакокурения - дело нужное, а борьба с курением (а не людьми) - еще нужнее.
И если бы, к примеру, завтра вышел закон, запрещающий иметь форумные ники, начинающиеся на букву "m" - вы бы взвыли первым. А нынешний антитабачный закон по степени глупости мало чем отличается от умозрительного закона о форумных никах.
И в этой теме и вообще среди знакомых слышу все больше высказываний о том, что люди перестают пользоваться гуглей и переходят на поиск от яши.
Зайдите в соседний раздел (Яндекс) - там все "ваши знакомые" говорят, что все больше людей перестают пользоваться Яндексом и переходят на Гугл.
недавно повторил
последний раз подавал
Вы зря подаёте заявки повторно.
Каждая последующая подача передвигает вашу заявку в конец списка.
Редакторы, конечно, могут рассматривать заявки в любой последовательности - хоть сначала, хоть с середины, хоть с конца.
Но лично у меня "доверия" к сайтам вначале списка (с самой давней датой подачи) чуть побольше.
И логика тут простая - если сайт не сдох за год (два, три, пять) - то есть надежда, что будет нормально развиваться.
А в некоторых тематиках некоторые редакторы вообще специально "выдерживают" заявки какое-то время. Потому что слишком много сайтов-однодневок, сегодня есть (и с виду вроде неплохой), а завтра - нет.
Тут приводили пример, что кошки крепко лупасят своих котят в воспитательных целях. Так это только потому, что они говорить не умеют. Не наделены даром речи.
В Царкосельском Лицее (это там, где Пушкин учился) педагогов набирали исключительно немых. Ну не могли они ничего сказать.
И, поскольку не были наделены даром речи - лупцевали воспитанников розгами.
Хотите поднять нравственность - запрещайте, не хотите - не запрещайте. Имейте только смелость не отрицать связи одного с другим.
edogs, извините меня за простоту - а вы девственник? :)
P.S. И почему когда народ на форуме требует предъявить сиськи - вы молчите? Так ведь и до Европы недалеко!
а так мировая практика.
Гы-гы.
Когда сказать нечего - киваем на "мировую" практику. Испытанный вариант.
Может, почерпнем полезное из мировой практики по борьбе с пьянством?
Или с воровством?
Или с распущенными нравами?
Естественная логика, реальная. Люди обезьянничают.
Ну дык, запретим короткие юбки али как?
"Бей курцов" было уже?
Этим дай волю - запретят глазами моргать.
Вон Web уже берет соседей по подъезду за холку и тащит в полицейский участок - для "профилактической беседы".
нет мозолящих глаз курцов - нет примера следовать им.
Хорошая логика, правильная, нашенская.
Нет девочек в коротких юбках - нет примера надевать такие же, пусть нравстенность поднимется.
Это Чаплин и Кадыров. Ну и как далеко вы от них ушли?
маразм
Маразм - это бороться с последствиями, а не с причинами.
Излюбленный прием во всех сериях тем ноусмокинг - увод от основной темы
Что вы сейчас и сделали - не ответив ни "да", ни "нет". И Путина вспомнили всуе на ночь глядя.
И про нарушения смело так говорите - потому что (видимо, как некурящий) не хотите понимать, что закон в нынешнем его виде - дурацкий. При том, что ограничение табакокурения - дело нужное, а борьба с курением (а не людьми) - еще нужнее.
И если бы, к примеру, завтра вышел закон, запрещающий иметь форумные ники, начинающиеся на букву "m" - вы бы взвыли первым. А нынешний антитабачный закон по степени глупости мало чем отличается от умозрительного закона о форумных никах.
Евген, а чего тут непонятного или где я вру?
Я не люблю курить в подъезде.
Но изредка (подчеркиваю это), когда очень хочется, а на кухне не могу - то выхожу покурить в подъезд.
Заставляю нарушать?
А вы вообще ничего в этой жизни не нарушаете?
Насколько я помню, Cell никогда не орал "где хочу там и курю".
Это так.
Только почему-то некурцы про это (и про много другое) забывают.
А я задолго до говнозаконов выходил покурить на улицу. И попу от компьютера оторвешь, и на девушек поглазеешь.
Курить на лестнице лично для меня всегда было дискомфортно.
Говнозаконы обычно говнолюдьми не соблюдаются.
Как-то легко вы треть страны в "говнолюди" запихиваете.