Аудит сайта делается в разделе Оптимизация, продвижение и аудит.
По-русски это называется просто - "статейник для сапы".
С ссылкой на источник?
С разрешением на публикацию перевода?
Сорри за полуоффтоп, но, похоже, редакторы DMOZ оказались примерно такого же мнения, как и редакторы ЯК.
starff, andreyss, сайты отклонены.
Перенесён и дожидается рассмотрения в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Украина/Бизнес_и_экономика/Дом_и_сад.
Тут ничего не скажу потому что это украинский раздел.
Не 1-2 месяцев, а пару недель.
Заявка была от 11 мая.
Читайте, пожалуйста, стартпост.
Видимо, марсианских месяцев. Потому как заявка датирована 17 апреля этого года.
В указанном разделе на рассмотрении.
Могу сказать за русскоязычные разделы.
Флаги - это новая функция, пока пользователи еще особо не распробовали и много не шлют. Но уже начинают )))
Флаги отображаются другим цветом, они очень заметны на общем фоне, повторю, что пока их мало, и - как правило - редакторы реагируют на них очень быстро.
Особенно, если случай безусловный - сайт не существует, перехвачен, выдает ошибку, поменял домен, сменил тематику, превратился в помойку и т.д.
В спорных случаях - например, когда пользователю кажется, что сайт неподходящий, но явно это редактору не видно - флаг может расматриваться подольше.
Короче - пока что реакция на флаги быстрая. Особенно, если грамотно и полно расписана причина.
Предполагаю (но не знаю), что в англоязычных разделах примерно такая же ситуация.
Если в русскоязычных разделах - да, как правило, придёт и исправит.
А если в англоязычных (любых других кроме русского - например, в украинском) - то нужно, чтобы в топик зашёл мета-редактор.
Ну и взял на себя труд смотреть сайты в "чужих" разделах )))
Народ, прошу вас - без флуда.
TES, спасибо, отправил флаг.
Собственно, вы и сами могли бы отправить ))
Особенно, когда в англоязычном разделе (этими сайтами занимаются англоязычные редакторы).