Не приняли платно. Редакция не готова рекомендовать...

Имхо, ответили правильно, сайт неоригинален.

ЗЫ за плавающий блок аднсенс может наказать.

Потому что очередной статейник под сапу.

Что вы имеете ввиду под "неоригинальностю"?

Статьи в рзделах "Новинки" и "События" идут прямиком в яндекс.новости, оттуда их уже растаскивают всевозможные мелкие сайтики. На полном серьезе - эти статьи переводные, не рерайт, при этом появляются достаточно рано.

А про блок адсенс - спасибо за совет. Хотя висит давно, но все же стоит обратить внимание.

Перед тем, как делать выводы, удосужились бы посмотреть чуть внимательнее.

Приняли бы сразу, если бы речь шла об организации (читай - автомобильном журнале со своими журналистами). Те же тесты, я так понимаю, рерайт.

awasome, возможно, спасибо за версию.

Да, тесты - рерайт, но тоже не все, есть переводные.

С ссылкой на источник?

С разрешением на публикацию перевода?

Сорри за полуоффтоп, но, похоже, редакторы DMOZ оказались примерно такого же мнения, как и редакторы ЯК.

Я перед тем как писать просмотрел страницы сайта. Такое давно никому не нужно.

Ок, большое спасибо за точный и быстрый ответ.

Формулировки "Такое никому не нужно давно" и "Статейник под сапу" - имеют разный смысл, согласитесь?!

В принципе все, тему можно закрывать.

Всем спасибо.

Это статейник под продажу ссылок. Там нет контента, который бы заинтересовал. Сделать банальный рерайт и заказать дизайн за 100 баксов это не повод называть сайт СДЛ.

да [censored] все!

фото ты делал в студии или заказал фотографу? И на машинах ездил, чтобы потом обзор написать. Дизайн сделал для сайта своего, уникальный и неповторимый, функционал продумал, накодил, реализовал кучу фишек, делающих твой сайт интересным.. :o