Поможем редакторам вычистить каталог от Г.

T 222
#711

Убрал, спасибо.

Никаких платных услуг (/ru/forum/comment/13036069) по ДМОЗу (добавление, оценка сайта и т.п.) не предлагаю - это развод.
Avatar 561
TES
#712
Avatar 552
#713

TES, спасибо, отправил флаг.

Собственно, вы и сами могли бы отправить ))

Особенно, когда в англоязычном разделе (этими сайтами занимаются англоязычные редакторы).

The Piper at the Gates of Dawn.
Avatar 561
TES
#714
Cell:
TES, спасибо, отправил флаг.

Собственно, вы и сами могли бы отправить ))

Особенно, когда в англоязычном разделе (этими сайтами занимаются англоязычные редакторы).

Конечно, но КПД этого действия я не знаю. А тут знаю, придет редактор и все исправит. На будущее буду жать в англоязычных...

Avatar 552
#715
TES:
но КПД этого действия я не знаю.

Могу сказать за русскоязычные разделы.

Флаги - это новая функция, пока пользователи еще особо не распробовали и много не шлют. Но уже начинают )))

Флаги отображаются другим цветом, они очень заметны на общем фоне, повторю, что пока их мало, и - как правило - редакторы реагируют на них очень быстро.

Особенно, если случай безусловный - сайт не существует, перехвачен, выдает ошибку, поменял домен, сменил тематику, превратился в помойку и т.д.

В спорных случаях - например, когда пользователю кажется, что сайт неподходящий, но явно это редактору не видно - флаг может расматриваться подольше.

Короче - пока что реакция на флаги быстрая. Особенно, если грамотно и полно расписана причина.

Предполагаю (но не знаю), что в англоязычных разделах примерно такая же ситуация.

TES:
А тут знаю, придет редактор и все исправит.

Если в русскоязычных разделах - да, как правило, придёт и исправит.

А если в англоязычных (любых других кроме русского - например, в украинском) - то нужно, чтобы в топик зашёл мета-редактор.

Ну и взял на себя труд смотреть сайты в "чужих" разделах )))

#716

Поскольку сфера моих интересов в последнее время - это создание и продвижение личных (персональных) блогов и сайтов, то я зашла в соответствующую категорию dmoz, чтобы взять оттуда примеры и образцы для подражания.

Что меня сразу же насторожило, - так это отсутствие описания категории, тогда как в аналогичном разделе dmoz на английском языке, - такое описание есть, и в нём ясно сказано:

This category is for personal web sites in the form of weblog (often shortened just to blog), where entries are made in journal style and displayed in chronological (or reverse chronological) order. This category contains current and content rich weblogs with no significant topical or regional focus or area of interest.
.

То есть, - в данной категории должны размещаться персональные блоги:

  • Конкретных людей (персон), указавших свою имя и фамилию.
  • Людей, которые ведут блог в хронологическом порядке.
  • Содержание личного блога не должно быть посвящено какому-то региону или какой-либо сфере (области) деятельности.

Для анонимных блоггеров должна быть создана специальная категория, а для блогов, которые посвящены какому-нибудь региону или отрасли, - в dmoz имеются специальные категории.

Извините за долгую преамбулу, но вот вам амбула:

Зайдя в раздел dmoz Люди: Личные страницы: Блоги я увидела кошмарную свалку всякого Г*, не имеющего отношения к личным сайтам (блогам), да к тому же, - с платными ссылками прямо в текстах.

Беру случайные примеры из разных подкатегорий "Блоги" в dmoz:

http://blogga.ru/2014/06/07/podushka-dlya-zhenschin/

http://nesoc.ru/content/pro-production-build-i-root-chast-1

http://newscatcher.ru/money/kredity.html

http://flywalk.ru/

http://bezha.com/quentin-tarantinos-choices-for-best-films-of-2013/

http://g-bolotoff.livejournal.com/

http://my-family-notes.blogspot.ru/2013/08/blog-post.html

http://www.dendyizgetto.ru/2012/11/figurka-hana-solo-luchshiy-podarok-na.html

http://vladekas.com/blog/post_1280913938.html

http://www.theweblog.net/pokupka-noutbuka/

http://www.liveinternet.ru/users/jacal/post144610196/

Хотите примеры "личных" блогов с дебильными текстами, которые уворовали откуда только можно? С фото и видео без указания авторов? Кликаю в дмозе просто наугад:

http://nyf-nyfo4ka.ru/2014/05/v-kitae-pojmali-chuzhogo/#more-1160

http://grammota.com/ (смотрим там хотя бы ЭТО)

http://7ly.ru/2014/06/30/chto-delayut-lyudi-kogda-ostayutsya-odni/

http://www.theweblog.net/

Хронология записей (ведь это же блог!)? Наличие сведений об авторе? Заполненные страницы и разделы? Соответствие тематике и здравому смыслу?

Ну что вы!

Дмозу это не нужно:

http://axe-pyrus.ru/category/filmy/

http://omelchuck.ru/vybiraem-pokrytie-dlja-pola-na-kuhne/

МЛМ распространители всякой дряни? Всегда пожалуйста! dmoz вам поможет:

http://daianamiglife.blogspot.ru/2008/12/blog-post_28.html

http://wellthings.com/10/mineralnaya-pudra-mary-kay.html

Танчики и Кланы? Читы и Коды? Ну конечно же! Ведь в игровых категориях dmoz - места уже не осталось, и надо запихнуть этот ГС именно в категорию "ЛИЧНЫЕ страницы":

http://igraemvtanki.blogspot.ru/p/blog-page_24.html (вот только в каком танке сидит эта "личность"?)

Даже для определённых людей, которые являются чьими-то детьми, - в дмозе нашлось место:

http://www.mydriving.ru/archives/243

Заброшенные блоги? Их тоже здесь хватает, например:

http://don-petro.ru/ (я уж молчу о содержании этого "блога"...)

Для вашего бизнеса нужна конкурентная разведка? Какой-то дмоз-модератор с какого-то бодуна (а может, - и за деньги) решил запихнуть вот это в категорию "личные страницы":

http://www.ci-blog.ru/

(наверное, в бизнес-категории дмоза этот полудохлый и необновляемый бложек ему не удалось запихнуть...)

Безграмотные заголовки и описания в dmoz, где модератор категории не смог в школе выучить элементарные правила русского языка? Не проблема:

Новичкам о интернет - Статьи на тему использования возможностей сети интернет. Особенности работы с сервисами и вспомогательными программами.

Реклама каких-то "писькамерок"? Дмоз тоже найдёт всё:

http://artenis.ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/piskamerka.html

😒

Я рассказала только о малой части той свалки ГС, собранных в категории dmoz, которая называется "Личные страницы: Блоги".

Поглядев о состоянии дел там, напрашивается вывод о том, что слухи о коррумпированности модераторов в dmoz - обоснованы таким качеством хотя бы этой категории ("Блоги").

Согласитесь ведь, что собрать такое Г* в категории, для этого не предназначенной, - надо быть или умственно отсталым (надеюсь, в дмозе таких модераторов долго не держат?), или, - ангажированным за деньги. Третьего варианта я не вижу.

PS

Интересно, а как и кому в dmoz можно пожаловаться на модераторов?

Я имею в виду не конкретно модератора раздела "блоги" (кстати, там он почему-то не указан), а на главных модераторов категорий на русском языке, которые допускают превращение дмоза в свалку ГС-ов и тоже явно коррумпированы?

Примут ли у меня жалобу на русском языке? Или надо обязательно написать на английском?

Буду благодарна за ответ.

PPS

Очень жаль, что такой авторитетный каталог сайтов сполз в такое жалкое и безобразное состояние... 😡

A 182
#717
Li-Lia:
Я имею в виду не конкретно модератора раздела "блоги" (кстати, там он почему-то не указан), а на главных модераторов категорий на русском языке, которые допускают превращение дмоза в свалку ГС-ов и тоже явно коррумпированы?

Примут ли у меня жалобу на русском языке? Или надо обязательно написать на английском?

Жалобу на русском примут только коррумпированные топ-редакторы русскоязычного раздела. Лучше писать на английском, тогда зарубежные топ-редакторы лучше смогут разобраться и примерно наказать русских, украинских и белорусских редакторов за их преступную бездеятельность. Думаю, что в современном духе их оштрафуют, запретят выезд за границу и употребление сала.

А если серьезно, то спасибо за анализ, я думаю, что в ближайшее время с указанными Вами сайтами будет проведена соответствующая работа.

Не надо думать, что все так плохо. Сайты, а тем более блоги, меняются, "протухают", в конце концов, меняют владельцев. Редакторы стараются такие вещи отслеживать, но, к сожалению, тема сложная, а, как Вы правильно заметили, непосредственно в разделе редактора нет.

И да, редакторов не хватает. Увы, но это беда практически всех добровольных проектов.

Avatar 66
#718

Извините за оффтоп, но не вытерпел. Увидел входящие из этого топика.

Li-Lia, Соответствует ли блог данному разделу или нет это одно, а вот называть ГС-ом блог только по причине того что вам не интересна или незнакома тематика блога ооочень не хорошо . Как вообще можно делать выводы о ресурсе просмотрев 3 поста из сотни существующих и потратив всего несколько секунд на их чтение (если вы вообще что-то читали у меня в блоге).

O 98
#719
Cell:
alex2345, спасибо, кое-что подчистил.

Оставил:

Валентур (у меня не ругается, правда, не Касперский).
Вита Трэвэл - один сайт.
Орко-Тур - компания есть, это уполномоченный агент ТЕЗ-Тур (на сайте ТЕЗ есть информация об этом).

Здравствуйте, Cell

иногда так сказать наблюдаю за вашей работой))

и наткнулся вот на какой курьёз,

объясните почему вы оставили в каталоге полностью заспамленный перекрестными ссылками с их сеткой сайтов сайт vitatravel.ru, он же по сути является сателлитом основного сайта компании, а здесь он сохраняет одно только название в доменном имени! ))

почему Вы оставили этот хлам не не понятно, он же похоже просто как сателлит у той фирмы с основным сайтом на адресе sochianapa.ru?!

Avatar 69
#720
Радар стрелка (http://www.strelka-st.ru) - всевидящее око

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий