Особо ничего.
Беспокоились по поводу отсутствия.
Ну и в "Политике" уже седьмая серия выборов мэра Москвы идет. Его, правда, в основном выбирают жители центральночерноземных областей России ))
А сколько это в цифрах?
Нет.
Наличие редактора можно проверить этим инструментом.
Но в разделе может работать любой вышестоящий (по разделу) редактор.
Lor, а кто кого поучает? Никто не поучает - тут все люди взрослые.
Правда, некоторые носят розовые очки - ну иногда приходится напоминать об их (очков) существовании.
А квартирка подметается ))
P.S. В Досках нет активного/заинтересованного редактора.
Да ради Бога, товарищ курица!
Кудахтай сколько влезет!
Только все равно придется делать так, как велят поисковые системы.
На публике, разумеется, можно будет кудахтать.
Но молча, в тишине будешь ловить каждое слово Каца как миленький.
Потому как Кац в Гугле, а ты - в курятнике.
Стыдно.
Могу взять к себе в посудомойки на полставки. Чем кудахтать на сайте - был бы занят полезным делом.
Всегда интересно послушать людей, которые ни черта ни в теме, но кудахтают ))
Как правило (естественно, бывают исключения) - довольно быстро.
Запросы на обновление выделяются другим цветом, они видны на общем фоне, их обычно не очень много - поэтому, редакторы реагируют быстро.
Дайте конкретику в топик - возможно, ситуация станет яснее.
Zemelea, находится в указанном разделе на рассмотрении.
Не нужно подавать несколько раз, достаточно одного раза. Каждая последующая подача сдвигает сайт вниз в списке нерассмотренных (если список отсортирован по дате).
Он может быть и нехорошим и неправильным.
Но пока что он диктует правила игры. И те, кто хотят выжить на рынке, вынуждены будут под них подстраиваться.
Это правильно. Только не хотят отчего-то "заниматься другим".
А производства и колхозные поля пустуют :)
Да, принимает.
Правда, если это миллион региональных поддоменов одного и того же домена - то могут не разместить.
Принимает даже отдельные страницы сайтов (это называется "диплинки") - в случае, если на ней гиперуникальная, полезная и единственная в своем роде информация.
Также принимает RSS-каналы.
Второе и третье - скорее, исключения, чем правила.
Нет. ПС считали раньше, что авторитетность - это кол-во ссылающихся сайтов. И потому поднимали в выдаче (это если говорить упрощённо).
Тут вот какое дело.
Если вы (условно вы) идете на обман поисковых систем - то нет никаких гарантий, что вы и пользователя не обманете. Всучив ему фуфловый товар или услугу.
Вывод (об этом я уже говорил) - это найти баланс между тем, что хочется и тем, что можно.
