Думаете, Яндекс будет вам подробный аудит по почте высылать?
Сайт, может, покажете?
Еще бы ссылку на сайт дали, а то гадать на коленке не хочется.
Какого, если не секрет?
По сабжу - конкретно в вашем случае лучше Яндекс Деньги. Проще, легче, понятней, быстрее.
А вам будет легче, если будете точно знать разновидность фильтра?
Переспам у вас, пишите нормальные тексты, а не бред. За такое:
всегда бывает фильтр.
А вы к какому поколению относитесь?
И второй вопрос. У вас в подписи написано "Покупаю сапосайты" - перешел по ссылке и в числе требований к сайтам было их нахождение в индексе. А вас интересуют сайты в индексе Гугла, но в бане Яндекса?
Ну не совсем. Другие идеалы, другие понятия, а главное - другие взаимоотношения между людьми.
Говорю это не в плане "лучше-хуже". Просто другие.
А в какой стране есть?
Tarry, ссылка интересная, спасибо. И вроде бы, почитать интересно. Но где-то далеко в глубине души - недоверие ко всем этим рассказам про ФСБ/КГБ/МГБ. Больно тема вечнопопулярна, прославлена в литературе и кино.
Бугага! У вас есть дети?
А сателлиты и должны залетать в бан рано или поздно - таково уж их предзназначение.
Что такое "старап"? Старый Ап? Или обычное, унылое, копипастное убожество?
Однозначно - в разуплотнение и нанопыль.
А слабо еще в robots.txt прописать полный запрет на индексирование роботом Яндекса? Чтобы робот обиделся и умер от обиды?
Бог ты мой, слова-то какие? Вы хоть знаете, что такое "перфекционизм"?
Вам в топик "Умрет ли Яндекс?" Именно там идет сбор денег за борьбу с Яндексом и собирается народ для штурма головного офиса.
И что? Существует разве пункт правил, который гласит, что "Любой участник форума имеет право писать в любом разделе"?
И какая разница на что? Да хоть на спасение Амазонки или строительства водохранилища в Сахаре!
Никак не пойму, что вы хотите этим сказать. Что морально страдали все три недели? Или обращались со своим вопросом к тридцати модераторам?
Если вы считаете, что Кузьмин нарушает правила - никто вам не мешает нажать на восклицательный знак в красном треугольнике и кратко обосновать это нажатие. Красноречием вас Бог не обидел.
Вот именно.
А здравый смысл в данной конкретной ситуации позволяет сформулировать два вывода:
1. Не стоит пытаться менять правила, установленные не вами.
2. Дважды не стоит этого делать такому неглупому и опытныму человеку, как вы.
И отсюда резюме:
Большинство проблем, как в реальной жизни, так и на этом форуме, можно разрешить, если подойти к делу не формально, а по-человечески.
Формализм, извините, развели именно вы и Diversant :)
Да, придерживаюсь. А разве это не так?
Озвучьте факты прилюдно. Иначе, все это будет выглядеть пустым трепом.
Шанс-Он, к примеру, озвучил публично и привел аргументы - что со стороны выглядело вполне достойно. При этом, он не кивал на свою "древность" и не щеголял фактами знакомств ни с кем.
Мне не нужно быть знакомым с историей. Достаточно было прочитать первый топик, где поднималась эта проблема и второй, этот топик. Который, между прочим, на мой взгляд (подчеркиваю это особо) создан с нарушенем правил.
Я обычно никому не читаю морали и не учу жизни. И сейчас не ставлю перед собой таких целей.
Но, опять же, на мой личный взгляд, "старожилы" форума, к коим вы себя относите, должны служить для менее древних участников форума примером соблюдений правил.
Можете написать, любопытно будет взглянуть.
Но предостерегаю вас от устраивания срача в этой теме. Будете выглядеть не слишком приглядно.
Я - за мирное разрешение всех проблем и сохранения лица. Вашего :)
