kepatopoc: Приведите примеры данных кейсов и желательно с пояснением "провала".
Попробую.
Вот у вас в подписи написано "SMM блог". Я по своей старорежимности всегда такие вещи понимаю следующим образом - человек накопил большой опыт в этом деле и теперь делится опытом с другими.
В шапке вашего блога написано "Как продвинуть что-либо через ВКонтакте,Twitter,Facebook SMM and SMO". Под фразой "что-либо" я, опять же по своей недалекости понимаю "Все, что угодно".
И в первую очередь смотрю, как вы продвинули свой блог. А там - увы - похвастать нечем. Даже ТИЦ 10 не нарастили.
Вот вам пример "провального кейса" :)))))))))))))))))
besik1976: сделайте, как в Яке - ускоренное рассмотрение заявки за , только не в таком размере и делите эти деньги между редакторами - и редакторам приятно и люди долго ждать не будут....
Это невозможно сделать, так как DMOZ - проект некоммерческий, хоть и принадлежит коммерческой организации.
А проблема ускоренности рассмотрения заявок лежит исключительно в плоскости наличия/отсутствия редактора в разделе и его желания (увы) заниматься разделом.
В "своих" разделах некоторые сайты я размещал через час после подачи заявки. А некоторые заявки лежат с 2007 года - в тех разделах, в которых я недавно получил права редактора. А перебрать 3600 нерасмотренных сайтов - это еще та радость. Напрочь теряешь веру в человечество :)
Тем не менее, перебираю.
По моей личной практике в чисто коммерческих и конкурентных разделах из 100 заявок пригодны для размещения лишь 3-5 сайтов. Но эту цифру никак нельзя рассматривать в качестве какого-то среднего показателя по DMOZ.
anatoly2010: По поводу цен, они практически точные (иногда даже бывают ниже тех, что на сайте)
Ну так не пишите об этом на сайте в явной форме.
Понимаете, вы же (в идеале) должны позиционироваться, как серьезная компания, которая оказывает коммерческие услуги.
А применяете приемы, которыми пользуются школьники, штампующие варезники с нарушением авторских прав - "все программы только для ознакомления" или "администрация не несет ответственности за то, что выкладывают пользователи".
Потенциального клиента - особенно такого, который хочет найти для себя бюджетный вариант - это обязательно насторожит.
anatoly2010: А что в сайте плохого? Почему бы и не вывести сайт в топ?
Особо плохого нет ничего. По крайней мере, я не обнаружил беглым взглядом.
Но вы бы лучше спросили - "А чем он хорош?". И вот тогда бы я вам ответил - абсолютно ничем. Такой же сайт, как и миллионы других. Ничем не выдающейся, ничем особо не полезный. Более того, имеющаяся информация (цены приблизительны, а на самом деле вдвое больше:)) вообще говорит о несерьезности (а, стало быть, и бесполезности) такого сайта.
Так и почему он должен попасть в топ? Думаете, в топе должны быть одинаковые, сероватые (это я о стиле, а не о дизайне) сайты, сильно смахивающие на сателлиты?
P.S. А с точки зрения коммерческого сайта (а у вас ведь он коммерческий, а не про кактусы) - кто вы есть? Где ваши реквизиты? Адрес, свидетельства, история?
Почему я должен вам верить исходя исключительно из телефонного номера?
Приведите примеры данных кейсов и желательно с пояснением "провала".
Попробую.
Вот у вас в подписи написано "SMM блог". Я по своей старорежимности всегда такие вещи понимаю следующим образом - человек накопил большой опыт в этом деле и теперь делится опытом с другими.
В шапке вашего блога написано "Как продвинуть что-либо через ВКонтакте,Twitter,Facebook SMM and SMO". Под фразой "что-либо" я, опять же по своей недалекости понимаю "Все, что угодно".
И в первую очередь смотрю, как вы продвинули свой блог. А там - увы - похвастать нечем. Даже ТИЦ 10 не нарастили.
Вот вам пример "провального кейса" :)))))))))))))))))
Что изменит это для серча???
Дл Серча - ничего.
А вот москвичи скажут большое спасибо. Особенно, если удастся прихватить с собой десяток земляков :)
SlonoTOP, вам это действительно, очень интересно? Действительно, интересуют все тонкости организации работы модераторов на этом форуме?
Страсть к саморазвитию или что другое?
И вам не все ли равно, от кого получать красные карточки?
Спасибо. А как часто происходит это обновление?
Увы, реже, чем хотелось бы. Это известная проблема. Надеюсь, скоро будет все нормально.
boos2, о каком разделе идет речь?
Огласите его - тут бывают и другие редакторы DMOZ. Возможно, они тоже сделают/подскажут что-нибудь полезное.
Причем, для поднятия в гугле достаточно купить кучу ссылок. Купил и стал первый.
Покажите примеры нескольких ваших сайтов, которые находятся в Google на первых местах по коммерческим запросам.
сделайте, как в Яке - ускоренное рассмотрение заявки за , только не в таком размере и делите эти деньги между редакторами - и редакторам приятно и люди долго ждать не будут....
Это невозможно сделать, так как DMOZ - проект некоммерческий, хоть и принадлежит коммерческой организации.
А проблема ускоренности рассмотрения заявок лежит исключительно в плоскости наличия/отсутствия редактора в разделе и его желания (увы) заниматься разделом.
В "своих" разделах некоторые сайты я размещал через час после подачи заявки. А некоторые заявки лежат с 2007 года - в тех разделах, в которых я недавно получил права редактора. А перебрать 3600 нерасмотренных сайтов - это еще та радость. Напрочь теряешь веру в человечество :)
Тем не менее, перебираю.
По моей личной практике в чисто коммерческих и конкурентных разделах из 100 заявок пригодны для размещения лишь 3-5 сайтов. Но эту цифру никак нельзя рассматривать в качестве какого-то среднего показателя по DMOZ.
humbert, не хотите платить за ключ - не платите. Ваше право.
Код для домофона вам обязаны предоставить в любом случае - должны ли вы хоть как-то попасть к себе домой.
Не буду высказывать свое мнение по поводу конкретно этой ситуации - я ее не знаю.
Но, честное слово, уж в пятницу, да еще и в Курилке можно было создать какой-нибудь топик поинтереснее..
По поводу цен, они практически точные (иногда даже бывают ниже тех, что на сайте)
Ну так не пишите об этом на сайте в явной форме.
Понимаете, вы же (в идеале) должны позиционироваться, как серьезная компания, которая оказывает коммерческие услуги.
А применяете приемы, которыми пользуются школьники, штампующие варезники с нарушением авторских прав - "все программы только для ознакомления" или "администрация не несет ответственности за то, что выкладывают пользователи".
Потенциального клиента - особенно такого, который хочет найти для себя бюджетный вариант - это обязательно насторожит.
А что в сайте плохого? Почему бы и не вывести сайт в топ?
Особо плохого нет ничего. По крайней мере, я не обнаружил беглым взглядом.
Но вы бы лучше спросили - "А чем он хорош?". И вот тогда бы я вам ответил - абсолютно ничем. Такой же сайт, как и миллионы других. Ничем не выдающейся, ничем особо не полезный. Более того, имеющаяся информация (цены приблизительны, а на самом деле вдвое больше:)) вообще говорит о несерьезности (а, стало быть, и бесполезности) такого сайта.
Так и почему он должен попасть в топ? Думаете, в топе должны быть одинаковые, сероватые (это я о стиле, а не о дизайне) сайты, сильно смахивающие на сателлиты?
P.S. А с точки зрения коммерческого сайта (а у вас ведь он коммерческий, а не про кактусы) - кто вы есть? Где ваши реквизиты? Адрес, свидетельства, история?
Почему я должен вам верить исходя исключительно из телефонного номера?
Вы бы еще только аську для связи оставили.