Позвольте, а как же тогда ghostwriting работает? Надо полагать, что и от неотьемлимого права можно отказаться, в том числе и за деньги. Я вполне допускаю, что процесс это деликатный и форумам это просто не нужно, поэтому они и не заморачиваются.
Эх, хозяин, конечно - барин. Но, на мой взгляд, первое Лого от Biamn - это просто явление другого уровня. Здесь чувствуется класс. Этот логотип подошёл бы для Fortune 500 компании, а не для скромной веб студии. Не знаю, может это случайно так получилось, ибо второй вариант мне совсем не нравится.
Извините, что вмешиваюсь. С Biamn'ом я вообще не знаком :) .
Если вы написали сообщение в форум, то авторское право всегда остаётся за вами. У владельцев форума может быть копирайт на компиляцию. В смысле, никто не может взять ветку форума как есть и опубликовать её где ещё, но это уже другая история.
Вопрос, который вы задаёте, обычно регламентируется правилами форума. Надо полагать, что галочку вы нажали, когда регистрировались. Если там сказано, что вы даёте владельцам форума неотьемлимое право на публикацию всего того, что вы написали (не то, что оно будет храниться в датабазе, как кто-то упоминал, а то, что будет опубликовано к всеобщему обозрению), то вопрос закрыт. Авторские права ваши, но они могут это публиковать как им вздумается.
Если такого пункта в правилах нет, то вы, конечно, можете попробовать судиться. Что из этого получится - неочевидно. Владельцы форума непременно скажут, что сам факт того, что вы лично опубликовали сообщения на их сайте, подразумевает ваше согласие с размещением оных сообщений на постоянной основе. И озвучат сумму, которую они потеряют, если они таки их удалят.
Каким образом к этому относится копирайт, мне тоже неясно. Ибо никакого копирования, на мой взгляд, не было. Сообщения где изначально были, там они и есть.
Практически, мне кажется, что вы, не обговорив и не обдумав условия, вложили больше усилий в рекламу вашего ресурса, чем получили отдачи. Неудивительно, что это вас расстраивает, но из этого не следует, что "сейчас я вас всех засужу" это правильный подход.
И вообще, на форумах нужно писать исключительно из-за радости общения :) .
Создаёт впечатление, что ты попал на сайт музея декоративного исскуства. Не удивлюсь если процентов 80 потенциальных покупателей из-за этого уходят сразу.
Идея с ползунками - чрезмерное затейничание. Народ к ним не привык. Диапазон цен выбрать нельзя.
"Максимальная стоимость аренды в сутки" ассоциируется с дороговизной услуг ("У нас максимальная стоимость аренды ...").
Контактные данные прямо поверх главной картинки угнетают. Ну хоть бы кликнуть было на что. Ну хотя бы "напишите нам". И вообще, что за манера показывать важную информацию картинкой. Вот захочет вам кто емайл послать. Он будет руками вбивать "info@val?ient?ia.ru"? И вспоминать где там оные "i" есть, а где нет?
Web-Dreamer - молодец. Часто на форуме, работает быстро.
Инициативен, внимателен к пожеланиям клиента, качеством баннера весьма доволен.
Меня больше всего раздражают фонты в вертикальном меню слева. Как-то оно уж слишком по простецки. Минимализм это хорошо, но здесь оно выглядит так, как будто не долго думая оставили то, что было по умолчанию.
Про белые дырки на первом сайте вы и так, надо полагать, знаете. Каталог подтянуть вверх, чтобы хоть какие-то товары было видно без прокрутки. Как сделать заказ народ при наличии большой кнопки "Добавить в корзину" сам догадается.
Историям про то, что нужно эффективнее использовать пространство и писать мельче, не верьте. Это пережиток прошлого - тогда с бумагой были проблемы. Не считая меню, со шрифтами относительно всё в порядке.
И салатовые кнопочки хороши, и совершенно незачем их делать серыми. Дизайн блога сделать таким же.
А вообще оно в положительном направлении отличается от стандартных квадратно-унылых магазинов.
Мне всегда казалось, что на наноподушку у меня голова не поместится. И на микроподушку тоже, хотя она и на 3 порядка больше. Что контора "Асония" наверняка должна бороться со сном, ибо А - это отрицательная приставка (атеист, асимметрия).
Вы бы сами рискнули положить голову на "очень маленькие полые шарики из натриевоборосиликатного стекла"? А поспать на стекловате?
Мужик в пиджаке, делающий пассы просто страшен - он к подушке прилагается? Девушку, которая лежит, касаясь вашей наноподушки только затылком, просто по человечески жалко. Никакого удобства и комфорта там нет.
В общем, вы переигрываете. Вместо спокойной уверенности (походите по всяким Sealy Posturepedic и иже с ними), у вас по нарастающей идёт безвкусное впаривание продукта с таким набором сказок, что поверить во что-либо из того, что там есть на странице вообще достаточно тяжело. Хотя это и неудивительно, наверное :).
Удачи!
dimkin7,
Главная проблема, на мой взгляд, в том что, в целом, сайт неинтерактивный и никакого бонуса читать статьи до конца нет.
Можно давать возможность посетителям сначала перевести куски текста самим, а потом сравнить с правильным переводом (или с переводами остальных). Можно после того, как они прослушали текст, говорить им по русски предложение за предложением и чтобы они переводили и произносили это дело вслух, а потом давать прослушать правильное произношение (a la Pimsleur). Можно организовать какую-нибудь форму соревнования, чтобы разные люди могли опубликовать что они наговорили и написали, сравнить это дело с другими , как-нибудь это дело оценивать и давать призы тем, у кого лучше всех получилось.
То есть начинание очень хорошее, но нужно организовывать сообщество людей, которые этим занимаются и с ними уже целенаправлено работать.
По поводу того, что есть сейчас на сайте.
1. Ваш mp3-проигрыватель не виден, а это, можно сказать, изюминка. Сделайте его больше, ярче и поместите сверху с надписью "Прослушать Аудио!", ибо не все понимают что это такое.
2. Две колонки текста: слева английский, справа русский перевод - они очень узкие. Я не могу читать одну колонку, не видя и не отвлекаясь при при этом на другую. IMHO колонка должна быть во всю ширину и тексты должны показываться раздельно. То есть совсем раздельно. Сначала люди видят английский текст, а потом надо на что-нибудь нажать, чтобы появился русский (AJAX или просто Javascript вам в помощь).
3. Перевод слов, который даётся под отрывком лучше показывать подсказками (tooltips) в основном тексте. Чтобы глаза не приходилось переносить вверх-вниз. Подвёл к слову мышку, получил подсказку. Когда смотришь без подсказки то можно напрячься и попытаться вспомнить слово.
Вот.
Я и сам думал сделать что-то подобное, но большей частью для улучшения произношения. Кстати, тексты на вашем сайте читаются с ужасным британским акцентом :)
Собственно, если даже и развивается, то всё равно рано или поздно умрёт :)
Диалектика, блин.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
Фишка в том, что как только клиенту, которому вы продали программу под GPL придёт в голову идея раздавать её бесплатно, его ничего не остановит. И вот как раз для него это будет плата за носитель информации итд итп.
То есть затея, в сущности, бессмысленная, хотя формального ограничения на продажу нет.
