limboos

limboos
Рейтинг
96
Регистрация
07.10.2007
Про СЕОшников и маркетологов... Туда можно затолкать любую сумму, без малейшего результата. Единственный вариант чтобы тебя не развели - самому быть специалистом и контролировать каждый шаг.

Подпишусь под каждым словом. Поэтому имея юридическое агенство, являясь арбитражным управляющим и ведя банкротство 6 предприятий у меня 8-ой год "хобби" - Search Engine Optimization :) Но мне уже это нравится, как марки собирать :)

Тоже перепробовал услуги многих "спецов" и "сео-гуру". В регионах ситуация с ответственными и грамотными СЕО-спецами еще печальнее.

Но мне проще, у меня услуги. Все можно делать самому. Заказывал только несколько сео-аудитов, немного дизайн и пару скриптов. Даже JavaScript немного освоил. По крайней мере, калькулятор сбацал.

Вас прекрасно понимаю. Интернет-магазин с 1С я бы конечно не вывез даже близко. Тут без привлеченных исполнителей не обойтись.

Сергей Нижегородцев:
Вот этого клиента с московским ИМ особо благодарю за терпение и ожидание уже трехнедельное.

Какого этого? Вы о ком?

Сергей Нижегородцев:
Первое противоречит второму и наоборот. Как не спалить урл при этом - а без него не поверят.

Что значит спалить? Его нужно не спалить, а продемонстрировать наглядно в реальном времени. Как вы зарегистрировав новый сайт (специально для демонстрации своих возможностей), выведете его в топ за три недели. В чем проблема? По вашему все сеостудии (типа вами часто цитируемых) "тексттерр" и "грандмаркетов" тоже палят урлы в своих портфолио?

Пока что это выглядит, так же глупо, как юрист обещающий выиграть все немыслимые процессы, но не способный показать ни одного своего реального дела.

Привлечь клиентов только на ваших рассказах здесь точно не получится.

Мои конкуренты? Вы верите им, они вызывают больше доверия? :)

Уже да. Умею анализировать информацию, многое по вам почитал.

Последний кейс самого крутого инфобизнесмена Серча (найдете легко в этой же теме, что и мой кейс) люди комментируют так: статья 159 УК РФ. Почему Вы не в таких темах, если соображаете про разводки? За мой кейс НЕ ПОСАДЯТ и факта мошенничества нет ни малейшего с моей стороны. Или мне это надо доказывать с пеной у рта в ответ на сомнения?

Объективно говоря, разводки там я пока не увидел. Есть нежелание людей браться за вещи, которые в их понимании, могут повлечь проблемы с законом. Хотя возможно это далеко не так. Я в силу своей работы часто общаюсь с людьми, которые занимаются тем, к чему здесь (в силу незнания темы) большинство побоится прикасаться. Но преступниками (в соответствии с УК РФ) они не являются.

У вас же никакого мошенничества, просто пустая не стоящая ничего тема из паблика. Теперь уже уверен в этом.

Сергей Нижегородцев:
Все индивидуально. Смотря какой сайт, тематика, криворукость создателя и сеошника, копирайтеров - список можно продолжать вечно.

За все надо платить. За топ в самых крутых темах, где реально монстр монстра погоняет, особенно. Но оно того стоит.

За любой новый сайт надо платить. Но допработы по внедрению кейса в сравнении с традиционными сайтами (как у всех и не в топе) стоят недорого, реально недорого.

Почему бы вам не начать открытый проект с нуля и не выкладывать здесь периодически результаты? Это был бы аргумент. Показали бы сразу всем, как за 3 недели выводите в топ ВЧ ВК. И вопрос бы был исчерпан, а за кейсом выстроилась бы реальная очередь.

А пока что все очень похоже на разводку. Учитывая то, что пишут о вас на этом и других форумах, а также ваши ответы здесь кейс вряд ли кто-то купит.

П.С. Зачем эти сказки про продажи кейса студиям? Это что за студии я боюсь себе представить.

Сообщение от Тарасов Роман Посмотреть сообщение
Нотариус может сделать депонирование, то есть зафиксировать, что автор вы и больше нигде и ни под каким именем это не опубликовано.

Еще раз. Нотариус не фиксирует, как вы выражаетесь, авторство произведения. И уж тем более он не знает и не может знать публиковался ли текст где-то ранее.

Депонирование - передача вещи нотариусу на хранение. Единственное что он может зафиксировать это то, что Вася Пупкин такого-то числа передал на хранение такой-то текст. Все остальное устанавливать - вэлком в суд.

И да, это может быть доказательством того, что вы автор, если другая сторона не притащит в суд доказательства более раннего опубликования.

Сергей Нижегородцев:
Вот этого клиента с московским ИМ особо благодарю за терпение и ожидание уже трехнедельное. И поздравляю с началом подъема на новые SEO-вершины. После того, как переделал ему текст Главной, сайт из Топ8-10 вылетел по Главному запросу сначала в ТОП15, потом стал прыгать в топ20-40. Хотелось опять откатить изменения, но не стали.



Думаю, успокоятся за неделю-две позиции, после чего дозаточим адресно каждый запрос до топ1-3. Главное - не принимать импульсивных опрометчивых решений. Как говорил Карлсон: "Спокойствие, только спокойствие" :)

Вы про что или кого?

Тарасов Роман:
Нотариус может сделать депонирование, то есть зафиксировать, что автор вы и больше нигде и ни под каким именем это не опубликовано.

Вы что-то путаете. Депонирование это хранение у нотариуса чего-либо. Например, передав ему рукопись на хранение, нотариус только это и зафиксирует (дату и время передачи). Подтверждение того, что вы при этом автор весьма странное. Таким "макаром" можно пол-интернета распечатать и к нотариусу на хранение сдать.

Евген:
а нотариус уже знает где клевета и где оскорбление?

например?

Нотариус фиксирует юридически значимый факт. Например то, что 01.01.2019 г. в 9 час 00 мин по такому-то URL находился такой-то текст. "Принтскирин" нотариуса в суде сила. :)

---------- Добавлено 27.11.2018 в 23:12 ----------

olnev:

Однако вопрос вот в чем был:
- идти в полицию (заявление на нарушение авторских прав)
- или Претензия хостеру и суд с хостером

Точно не первый вариант. У вас конечно заявление примут (может даже с первого раза). Потом просидите пару часов в ожидании дознавателя, который запишет все что у вас накипело. Далее получите типовой отказ в связи с тем, что "данные правоотношения являются гражданско-правовыми и подлежат рассмотрению в арбитражном суде или суде общей юрисдикции" (примерно так).

С прошлого "суперапа" ничего не делал. Сегодня процентов на 10% откат по всем запросам. Но что интересно, 2 ВЧ запроса, на которые стоит директ, лезут потихоньку в гору. Остальные в небольшой минус.

П.С. Наверное яндекс так стимулирует все запросы в директ закинуть :) Ну или поведенческие рулят прям сильно. По конкурентам смотрю, кто с директа снялись, понемногу с топ 1-3 вниз скатываются.

Завтра еще один ВЧ в директ закину. Посмотрю динамику. Чувствую тоже вверх полезет. С этими сео-экспериментами работать некогда.

Принимайте все по акту. В нем подробно указывайте, что передаете/принимаете: от софта, до количества учетных записей. Только определитесь, что под этими терминами понимать.

Всего: 175