limboos

Я бы лучше <span> жирность делал, если сильно надо.

Сначала нужно определиться с тем, что вы понимаете под словом "канает". Канает что?

ИМХО не релевантная страница на морде. Точное вхождение в тексте одно, с разбавлением нет вхождений. В подзаголовках нет вхождений. Тайтл я бы поменял. Короче, недоспам.

На странице "скидки и акции" обычным тегом <p> сделаны, а там заголовок должен быть. Или вообще их лучше уберите.

---------- Добавлено 31.10.2018 в 23:30 ----------

Для начала, сайт очень долго открывается. По гуглу всего 61 из 100. Надо оптимизировать скорость загрузки. По ключу ИМХО переспам ну или близко к этому, замените некоторые "интернет на дачу" на запрос с разбавлением "интернет на вашу дачу" и т.д.

После тега <h2> сразу идут <h4>. Мобильное меню правьте стили, там белым на белом, ничего не видно. Дольше не смотрел.

Еще раз, "код в одну строчку" это сжатие кода, который рекомендует в частности Google. Запомните и в будущем не позорьтесь.

По поводу ГС, ну если от этого легче, то пусть будет так. Только зачем было после аудита писать о том, что сайт вам нравится? Отзыв так хотели?

Вы еще и лгун ко всему прочему.

Почему-то перед началом работы рейтинг устраивал.

Вы мне написали: "Сейчас скину отзыв. Сами не пишите, а то будет не правдоподобно". Это у вас называется "попросил согласовать"?

Невероятно. Да, я получил работу за бесплатно, которую вы в этой теме рекламируете, как бесплатную. Видимо платно никто не хочет, вот и клянчите отзывы хоть так.

По вашей железной логике, обращаться за сео-анализом должен человек компетентный в СЕО сам? А к адвокату видимо должен ходить юрист. Иначе не имеет права оценивать качество услуг. Да я не сеошник, но оценить ваш аудит могу.

Ваш первый перл, о том что у меня код HTML не построчно идет. Видимо про сжатие для ускорения загрузки сайта вы не слышали. Хотя, внимание. В вашем аудите стоит зеленая галочка в пункте "сжатие кода". То есть все-таки ваш же аудит считает это необходимым для сайтов, но его вы видимо и сами не читали.

Еще один перл, о том, как яндекс ранжирует сайты в зависимости от того, построчно ли размещен код или сжат. 🤪 Хотя сам яндекс говорит о том, что ему не важна техническая составляющая сайта, как и пользователю.

Аргумент, на мое недоумение по этим выводам был - "я 11 лет в сео".

Видимо от обилия довольных клиентов, вы и клянчите заказные положительные отзывы? 🤣

Вот пример Отзывы на FL просят писать под диктовку.

Экспресс-анализ проведен.

Однако, затем исполнитель сообщил мне о том, что я должен согласовать свой отзыв с исполнителем, прежде чем его публиковать. Выслал мне текст, с радужным отзывом. На вопрос о том, где сказано, что отзыв должен согласовываться с исполнителем, ответ был: "можно и так догадаться". Попахивает какой-то проституцией. Естественно от заказного отзыва отказался, хотя изначально хотел оставить объективный (в целом положительный) отзыв.

В завершение получил текст: "ну тогда до свидания) непонятно какой отзыв от непонятно кого)". Надеюсь остальные сео-специалисты рейтинги себе по-другому формируют. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

П.С. Сео-анализ очень спорный, за деньги точно не советую.

---------- Добавлено 31.10.2018 в 18:07 ----------

Экспресс-анализ проведен.

Однако, затем исполнитель сообщил мне о том, что я должен согласовать свой отзыв с исполнителем, прежде чем его публиковать. Выслал мне текст, с радужным отзывом. На вопрос о том, где сказано, что отзыв должен согласовываться с исполнителем, ответ был: "можно и так догадаться". Попахивает какой-то проституцией. Естественно от заказного отзыва отказался, хотя изначально хотел оставить объективный (в целом положительный) отзыв.

В завершение получил текст: "ну тогда до свидания) непонятно какой отзыв от непонятно кого)". Надеюсь остальные сео-специалисты рейтинги себе по-другому формируют. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

П.С. Сео-анализ очень спорный, за деньги точно не советую.

В россии на 10 лет формировать портфель? Удачи.

Думаю также относится, как и любой нормальный человек.

Например, чем?