limboos

limboos
Рейтинг
96
Регистрация
07.10.2007
denis1981:
а) Мошенники скопировали сайт клиента, поставили свой телефон.
б) Клиенту стали звонить их жертвы, вероятны разбирательства в милиции.
в) Мой клиент уже пишет заявление в полицию.

Что можно сделать со стороны веб-студии? Я не о юридических вопросах, а о наших интернетовских, ну там письмо в Яндексе написать, чтобы их выкинул из индекса и подобное.

ПС:
На каждой странице сайта клиент попросил уведомление написать о мошенниках, но, блин, эта красная бегущая строка даже испугать может.

Даже не представляю, что он в заявлении для полиции насочиняет.

А почему в логотипе Any VizE? Так задумано?

NovichokRu:
Обратился человек, просит взять в продвижение сайт лекарств - оригиналы и дженерики.

Основные направления - рак, гепатит, спид.

Вот думаю, что мне грозит за это? Какое максимальное наказание, и минимальное я понесу за продвижение и ведение сайта.

Человек убеждает, что все лечится и много историй всяких рассказал, хотя я сам против бадов и дженериков, и тд.

Сама по себе тема легкая, не будет проблем в продвижение. Я откажусь, другие возьмутся.

Также, как я понял из его слов, часть лекарств запрещена из США и Европы, а аналогов у нас нет. Получается, вроде как еще помогаем))

Ни какого, естественно.

Пока не загуглил, что такое ГПХ не мог уснуть. Придумают же такую хрень. А договор об оказании услуг нельзя было написать?

Как договор вашего "гпх" поможет ТС принять безнал?

Можно где-то увидеть пример вашего СЕО-аудита?

Интересует тематика юридических услуг. Скиньте в личку список или доступ к стате.

Я вообще перестал понимать закономерности.

Сайт над которым, каждую неделю ведутся работы (функционал прикручиваю, несколько качественных ссылок, статьи добавляются и т.д.) по многим позициям сегодня вниз, на уровень месячной давности.

Сайт, с которым ничего не делаю (простой лендинг с несколькими статьями) весь месяц стабильно лезет вверх.

Единственное на первом сайте 100+ запросов, на втором меньше 10. Наверное в этом дело.

Явно со ссылками трабла.

crutop:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/03a2cf8e995e5efb0295ae74cd9f4829139c8447/

Могли бы просто номер статьи написать.

Еще раз для непонятливых. Сканы, ксерокопии и т.п. не являются документами, касательно статьи 327 УК. Так же как ксерокопия купюры не является подделкой денег.

"ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ - документ обладающий рядом обязательных признаков:
- выданный компетентным органом, как правило, государственной (исполнительной, судебной) или муниципальной власти или иной организацией,
- на установленного образца бланке (соблюдена форма) и имеющий соответствующие (установленные) реквизиты (имеет печать, подпись и др)".

Скан не обладает этими признаками, да и просто признаками обычного, не официального документа, не обладают.

Переубеждать вас, да еще и бесплатно, ни в чем не буду. У нас люди, далекие от юриспруденции, боятся, что их за неправильно перейденную дорогу "милиционер в тюрьму посадит".

П.С. Я уже молчу про доказательную базу этого деяния и про того феерического опера, который это будет разматывать. Яндекс, как минимум, пособником пойдет. Он же эти сканы легализовал ☝

crutop:
что значит нормальные?

---------- Добавлено 08.12.2018 в 11:04 ----------


очень спорный ответ

Тогда статью УК в студию.

Всего: 175