Однако! Автоматизация не дошла до ТС :)
ТС: скиньте сайт в личку, могу спарсить весь интересующий Вас сайт сразу (автоматом), о цене договоримся :)
Самое удивительное, что люди имеено сейчас создают топики с предложением подобного, когда тема прикрыта, а не до этого. То есть, ТС даже и не собирается ничего рассылать?:
Слово "колдун" в стоп-списке... Принято, но...
Согласен.
К таким тонкостям терминологии не привык :)
Вопрос про интерфейс и возобновление компаний остается открытым.
И - пожелание - более явно указывайте требования к сайтам и компаниям уже на этапе создания.
Т.к. причины отклонения компаний не указываются, сняло бы кучу лишних вопросов и недовольств.
Да еще в связи с тем, что надо проводить работу по анкорам, не хотелось бы терять время.
Anton-A добавил 04.12.2008 в 20:21
Вы просто не умеете их готовить (С).
Xap - нормальной эффективности система для определенных задач, требует, конечно, большого объема разноообразной фильтрации, но себя вполне оправдывает ценой и объемом. К тому же система позволяет просто размещать ссылки на отдельные страницы (без доп. работ в интерфейсе), что действительно хорошо для низкочастотного и ультранизкачастотного трафа.
Номер созданного ранее тикета: GPURR6PA17
Статус тикета: Ожидание ответа от персонала [Закрыть тикет]
Создано: 2008-11-28 08:08:33
Обновление: 2008-11-28 08:08:33
Последний ответчик: Клиент
Раздел: Техническая поддержка
Ответов: 0
Критичность: Нормально
-----------------------------------------------------------------------------
На форуме нет ответа (прошло 2 дня).
Оффтоп, но пароль на форум тоже не присылается. Информационный вакуум)
Anton-A добавил 04.12.2008 в 17:02
Как рекламодатель.
Половину сайтов приняли, половину нет. То что это партнерки Вы видеть никак не могли. Ладно уже, признавайтесь, почему отклонили? :) Почему бы не признать ошибку?
Нет.
Скажу больше, сайт до этого был принят в систему в качестве площадки для размещения ссылок, однако потом ввиду неэффективности решил снять.
И сильно был удивлен, что сайт, который был принят в качестве прощадки для размещения ссылок не может размещать ссылки в качестве рекламодателя :)
И почему всегда путают 0,01 и 0,1
0,01$ ~ 0,28 рублей
0,1$ ~ 2,8 рублей
Это ведь несложно :)
Вашего в профиле не нашел.
Мое a.ter@ovo.su
Представьте такое:
Человек пришел на новостной сайт. Увидел интересную статью про соседа. Написал комментарий -
"Это мой сосед, клевый чел, я вчера с ним пиво пил, курил, гулял до утра, а потом пришли мы домой и легли спать. Т.к. я клевый, оставлю асю для девчонок, 114-4333 pyat` devyat`"
Страница контент разместила, предположим, сразу ее ПС проиндесировала.
На другом, не менне содержательном сайте тот же человек нашел статью про еще одного соседа (мало ли что бывает). Написал комментарий:
Страница контент разместила, предположим, сразу ее ПС проиндексировала.
Имеет ли роскошь ПС раскидываться таким контентом или склеивать его? Конечно нет.
А слово "Яндекс" является контентом или частью контента? Да, склеивать нельзя, учесть.
Каким образом ПС может оценить первоисточник? Только на основании ПС-бубна, времени индексации и фильтров.
Зачем оценивать - вот вопрос.
Но при большом объеме таких комментариев ПС может применять фильтры? Может.
Но применять фильтры можно только к сайту (?), разместившему копипаст.
Следовательно, только при наличии у ПС оснований, что какая-то часть контента скопирована с нехорошим умыслом применяются фильтры.
А если таких оснований нет, ничто не мешает ПС выдать сайт с копипастом выше, т.к. вес этого сайта выше Вашего.
Жалоба в ПС только дает повод усомниться в оригинальности контента на сайте Х, не более того. Вряд стоит ожидать решительных мер.
Если Вы правообладатель на произведение:
Идите к нотариусу, заверьте страницу с размещенной статьей.
Обратитесь к сайтам (владельцам), разместившим статью, с просьбой
а) удалить материал
б) удалить материал и дать немного денег
в) оставить материал и дать денег
г) какой-либо бартер
Если получите отказ, собирайте информацию на владельца домена (фир или юр лицо), обращайтесь в мировой суд согласно ГПК, выигрывайте дело (статьи ищите в 4 части ГК РФ).
Странно, я онлайн. Попробуйте еще раз.
Сделал работу, деньги получены по предоставлению превью. Все ровно :)
Система прекратила возможность накрутки.
Вопрос в разруливании :)
К сожалению или к счастью, текст закона не всегда следует понимать буквально.
В состав преступления (о котором речь) обязательно должны входить умыслел, вина и явная передача "доверия".
Да и на чужое имущество вроде права никто не приобрел.
ТС деньги ввел. Вывел. Ввел. Все WMZ\WMR (то что Вы называете словом деньги) у Системы :)
Будте бдительны и в меру осмотрительны :)
