У Вас такое странно-извращенное чуство юмора? Или Вы меня панелькой пользоваться решили научить?
Жаль, тема не спалена)))
хм, а вот если ссылок появилось сразу допустим в 1к мест, что это для Гугла? При том что ссылки бот найдет в разные дни, допустим за 4 дня, значит и ссылок в день уже 250, так как дату появления ссылки не видно, как я понимаю.
За такое можно минимум схватить фильтр, как макс. бан, но если боты найдут только 250, на след. день ещё 250 и т.д., что это - наращивание ссылочной массы или спам?
Говорим про сайт которому месяц, например. Не про зубра.
lord_alfred, ну это спорное утверждение, хотя склад характера определенный надо иметь.
ТС, непонятно, что Вы хотите. Трафик привлечь на сайт или продвинуть сайт, методами Блэк-сео.
Так как Гугл каим-то образом расчитывает ПР для страниц, то значит он запоминает что и от кого ссылка стоит.
Является ли недвижимая ссылка более весомой, чем та, которая говорит о том, что Вы на своем сайте написали что-то интересное, что даже такой трастовый новостной сайт сослался на Вас?
Думаю является, потому как если на Вас постоянно ссылаются с данного сайта, значит Вы того достойны, если периодически, то также переодически будут подниматься и опускаться позиции сайта.
Я вот всё жду, когда мозговой штурм из 2-х топиков пересечется. Потому как выстроится одна большая и интересная картина.
Даю Вам 99% гарантию, так как теорию вероятности никто не отменял:D
На самом деле на дижиталпоинт идет ещё одно обсуждение, которое влавно перетекает из этого, о том, что контент для Гугла стал также немного важнее. Но каким бы он не был релевантным, то стоять выше на позициях будут сайты социалок или большие новостные сайты.
На самом деле, та же тенденция "про новостые(см.трастовые) сайты" прослеживается и в дорвеях. Когда смотришь бэки дорвеев по Виагре, фентермину, лоанс видно, что ссылки сейчас идут с популярных и больших блогов, либо нисшевых, но ведущих в своей тематике, новостных сайтов и т.д. Я уверен, что траст определяется именно теми, кто на Вас ссылается + ПС перешли или переходят к отслеживанию статистики поведения на сайте, обновляемости контента, а теперь ещё и мнение о планомерном наращивании ссылок каждый день.
Конечно, надо учитывать все параметры, но видно не вооруженным глазом, что Гугл меняется и становится умнее. На мой взгляд он опережает себя.
Посмотрел базу:
Проверил на дубли Аггресс'ом и софтом Egi's - дублей не выявлено.
Затем всё-таки решил бегло посмотреть базу.
В первых же 4000 слов были:
"опорно-рамный привод 2 класса" скачать
"первая медецинская помощь при травмах опорно-двигательного аппарата"
но это не страшно. Решил посмотреть дальше.
На самом деле мусора может на 1% наберется, но не больше.
Сегодня с ТС связались в аське, указал на выявленные недочеты. Мусор, который я нашел, был удален. Так что Вы получите базу проверенную ещё и мной)))
Пользоваться буду, я лично буду. Этих денег она стоит, но это моё ИМХО.
До октября месяца есть задел ещё для 12к$, в общей сложности.
А "чел" с репой что должен увидеть в этой базе? Могу проверить на дуюли и бегло посмотреть. Но не буду же я например, 173к слов просматривать вручную))))
blog[@]royalfx.ru
Скидывай, сегодня проверю.
Str256, да, согласен. Но подкрутка фильтров начинается с буржнета, а через какое-то время уже приходит и в региональные выдачи. С анкорами, мне кажется пока ещё в Рунете не так всё страшно.
Там идет речь о кол-ве ссылок и постепенном наращивании, как на новые так и на старые сайты. Об анкорах там речь не идет, потому как в Ру этого пока не заметно.
Здесь же разговор о том, откуда преимущественно данные ссылки. Там есть пример с Вазом и летающей Калиной(Вот же извращенная фантазия:D), так вот даже если бы это опубликовал новенький сайт какого-нибудь конструкторского бюро и ссылки пошли с соц. закладок, новостных сайтов и блогов, то этот сайт намертво встанет на 1 место в выдаче в Топ-10.
