-= Serafim =-, Каждый работает в меру доступного ресурса - в кого то есть ресурс для проведения експериментов и вычисления благоприятных изменений, с помощью которых можно выводить в топ, в кого то такого ресурса нет или совсем маленький, потому и боятся рисковать вслепую, а делать что то надо уже - времья-деньги.
YuriDnepr,
можно взять запрос попроще
Зубр JR-Q78 :)
http://kupa-zaliza.com.ua/32-zubr-jr-q78komplekt-freza-+-plug.html - первое место.
Та же спамность на лицо. Трастом как бы не пахнет. Правда нашел линки на товар внешние.
Итого за контент по идее должен бы быть пессимизирован однако из-за ссылок может быть подтянут в ТОП
Теперь понятно.
Однако теперь постает другая проблема - вычисление "работающих" линков :( + пытатся вылезть с етой ситуации (востановить НЧ)
Например http://www.allo.ua/ru/products/details/Samsung_UE40D5000PWXUA/index.html
по Вашим параметрам - спамный контент.
Сайт 1 в выдаче (у меня - браузер хром - залогинен)
https://www.google.com.ua/search?aq=f&sugexp=chrome,mod=8&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Samsung+UE-40D5000PWXUA
Какие основные параметры спамности призводящих под такой фильтр на Ваше мнение?
Я понял ети слова как то, что счас алгоритм не передает вес на внутряки - или имелось ввиду что вес ссылок не передается на главные, потому нечему растекатся на внутряки?
Просто тогда б и СЧ и ВЧ упали б ИМХО если второй вариант - а они на месте.
Вы описали структуру на примере как передается вес на страницы и где может быть изьян и как с изьянами бороться, однако Вы ранее писали что вес не передаеться с главных страничек не перетекает на внутряки с НЧ - то есть после слива в бочку припустим нормального молока бочка наглухо запечатывается и с нее уже в стакан не нальеш.
Если поднимать ссылками НЧ то где набрать тысячи доноров для НЧ (качественных) ? Растить сетку сатов?
тут просто есть логический парадокс (хотя возможно я не правильно понял суть постов)
1. С Вашего поста понял что внутренняя перелинковка не работает - надо двигать ссылками НЧ.
2. С поста seo_optimist - слет НЧ признак пингвина и надо чистить ссылки по СЧ и ВЧ из-за которых мог попасть под фильтр.
3. Далее Вы писали что либо ставить ссылки либо чистить линки на СЧ и ВЧ (как я понял), что поможет поднять НЧ.
Итого пункт 1 противоречит пунктам 2 и 3.
Ccылки на товарные позиции идут с ГС-ов, которые парсят контент к себе - уже давал ранее ссылочку.
То есть Вы хотите сказать что внутренняя перелинковка на самом сайте уже не работает под пандо-пингвином и для подема НЧ надо только внешние ссылки покупать? Или я неправильно понял?
манипуляция по ссылкам для НЧ запросов? - покупать точные вхождения с разбавкой? - оптимизация интернет-магазина выйдет тогда золотой :) если брать для каждого товара.
НЧ запросы должны подтягиватся весом сайта в большинстве случаев.
Тут как проблема в том что ВЧ и СЧ в ТОПе а НЧ - пессимизированые.