-= Serafim =-, Каждый работает в меру доступного ресурса - в кого то есть ресурс для проведения експериментов и вычисления благоприятных изменений, с помощью которых можно выводить в топ, в кого то такого ресурса нет или совсем маленький, потому и боятся рисковать вслепую, а делать что то надо уже - времья-деньги.
seo_optimist: Раньше рейтинг прокачанных страничек растекался на другие внутренние. Сейчас растекаться больше нечему.
Я понял ети слова как то, что счас алгоритм не передает вес на внутряки - или имелось ввиду что вес ссылок не передается на главные, потому нечему растекатся на внутряки?
Просто тогда б и СЧ и ВЧ упали б ИМХО если второй вариант - а они на месте.
Вы описали структуру на примере как передается вес на страницы и где может быть изьян и как с изьянами бороться, однако Вы ранее писали что вес не передаеться с главных страничек не перетекает на внутряки с НЧ - то есть после слива в бочку припустим нормального молока бочка наглухо запечатывается и с нее уже в стакан не нальеш.
Если поднимать ссылками НЧ то где набрать тысячи доноров для НЧ (качественных) ? Растить сетку сатов?
Ccылки на товарные позиции идут с ГС-ов, которые парсят контент к себе - уже давал ранее ссылочку.
seo_optimist: Раньше рейтинг прокачанных страничек растекался на другие внутренние. Сейчас растекаться больше нечему.
То есть Вы хотите сказать что внутренняя перелинковка на самом сайте уже не работает под пандо-пингвином и для подема НЧ надо только внешние ссылки покупать? Или я неправильно понял?
манипуляция по ссылкам для НЧ запросов? - покупать точные вхождения с разбавкой? - оптимизация интернет-магазина выйдет тогда золотой :) если брать для каждого товара.
НЧ запросы должны подтягиватся весом сайта в большинстве случаев.
Тут как проблема в том что ВЧ и СЧ в ТОПе а НЧ - пессимизированые.
-= Serafim =-, Каждый работает в меру доступного ресурса - в кого то есть ресурс для проведения експериментов и вычисления благоприятных изменений, с помощью которых можно выводить в топ, в кого то такого ресурса нет или совсем маленький, потому и боятся рисковать вслепую, а делать что то надо уже - времья-деньги.
YuriDnepr,
можно взять запрос попроще
Зубр JR-Q78 :)
http://kupa-zaliza.com.ua/32-zubr-jr-q78komplekt-freza-+-plug.html - первое место.
Та же спамность на лицо. Трастом как бы не пахнет. Правда нашел линки на товар внешние.
Итого за контент по идее должен бы быть пессимизирован однако из-за ссылок может быть подтянут в ТОП
Уже не знаю как по другому сказать что бы правильно поняли
Теперь понятно.
Однако теперь постает другая проблема - вычисление "работающих" линков :( + пытатся вылезть с етой ситуации (востановить НЧ)
Например http://www.allo.ua/ru/products/details/Samsung_UE40D5000PWXUA/index.html
по Вашим параметрам - спамный контент.
Сайт 1 в выдаче (у меня - браузер хром - залогинен)
https://www.google.com.ua/search?aq=f&sugexp=chrome,mod=8&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Samsung+UE-40D5000PWXUA
у Вашего контента, нужно снижать спамность.
Какие основные параметры спамности призводящих под такой фильтр на Ваше мнение?
Раньше рейтинг прокачанных страничек растекался на другие внутренние. Сейчас растекаться больше нечему.
Я понял ети слова как то, что счас алгоритм не передает вес на внутряки - или имелось ввиду что вес ссылок не передается на главные, потому нечему растекатся на внутряки?
Просто тогда б и СЧ и ВЧ упали б ИМХО если второй вариант - а они на месте.
Вы описали структуру на примере как передается вес на страницы и где может быть изьян и как с изьянами бороться, однако Вы ранее писали что вес не передаеться с главных страничек не перетекает на внутряки с НЧ - то есть после слива в бочку припустим нормального молока бочка наглухо запечатывается и с нее уже в стакан не нальеш.
Если поднимать ссылками НЧ то где набрать тысячи доноров для НЧ (качественных) ? Растить сетку сатов?
тут просто есть логический парадокс (хотя возможно я не правильно понял суть постов)
1. С Вашего поста понял что внутренняя перелинковка не работает - надо двигать ссылками НЧ.
2. С поста seo_optimist - слет НЧ признак пингвина и надо чистить ссылки по СЧ и ВЧ из-за которых мог попасть под фильтр.
3. Далее Вы писали что либо ставить ссылки либо чистить линки на СЧ и ВЧ (как я понял), что поможет поднять НЧ.
Итого пункт 1 противоречит пунктам 2 и 3.
Ccылки на товарные позиции идут с ГС-ов, которые парсят контент к себе - уже давал ранее ссылочку.
Раньше рейтинг прокачанных страничек растекался на другие внутренние. Сейчас растекаться больше нечему.
То есть Вы хотите сказать что внутренняя перелинковка на самом сайте уже не работает под пандо-пингвином и для подема НЧ надо только внешние ссылки покупать? Или я неправильно понял?
лечится манипуляциями со ссылками
манипуляция по ссылкам для НЧ запросов? - покупать точные вхождения с разбавкой? - оптимизация интернет-магазина выйдет тогда золотой :) если брать для каждого товара.
НЧ запросы должны подтягиватся весом сайта в большинстве случаев.
Тут как проблема в том что ВЧ и СЧ в ТОПе а НЧ - пессимизированые.