да хоть трижды Xeon ... и весь арсенал НАСА ... речь не о том что избыточным железом можно решить все проблемы ... на любое железо найдется достаточная нагрузка ... речь об отказоустойчивости.
Guru911 добавил 22.03.2011 в 00:41
кстати где такие цены берете ?
PS: Игоря Сысоева пригласил в эту ветку письмом, бедем ждать, может он по делу что скажет ...
а может стоит ? может стоит всем покапаться в этом вопросе ? чего вы все так боитесь ?
Вроде все тут не враги друг другу, вроде все в одном интернете плаваем, и если он станет лучше и быстрее, то кто от этого пострадает ?
или просто сказать нечего ?
Вас не улыбает отсутствие баг трейсинга на сайте энджин икса ? правильно улыбаться тут нечему ...
ну коль мы говорим о хостингах (имею ввиду массовые хостинги аля Агава, Инфобокс, Мастерхост ...) то и вопрос у меня именно в этой нисше, т.е. как фронт энд (прокси) к Апачу, для отдачи статики на массовых шаред хостингах какие за в пользу использования энджин икса.
Дело в том что у меня складывается впечатление, что на работу эти компании берут админов самоучек, а эти вот самые админы самоучки - поначитаются в интернете как собрать сервер для хостинга за 5 минут ... так потом и выводят Упомянутые компании на новый уровень производительности... со всеми вытекающими ...
Вот и хотелось бы чтобы серьезные дядьки собрались, помозговали и объяснили что к чему, для будующих сисадминов ...
вы уже приводили эту ссылку, а вы не могли бы уточнить что из этого вы считаете за приемущество в пользу того или иного ?
что касательно утечек памяти там год 2006, что касательно стресс тестирования проведенное васей пупкиным на неизвестно каком железе и обвязке, - это личное мнение одно из не более, я могу вам с десяток других более основательных тестирований привести .... Это случайно не ваша вики ? 🤪
Кстати, какие версии то хоть сравниваются ? коли там год упомянут 2006 - то как мы можем вообще судить о свежести данного сравнения ?
Lighttpd has been popular in the United States for longer than nginx and is known to have many modules.
вот здесь вы можете посмотреть сколько с тех пор исправлено, и сколько в работе
http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/issues
и тут http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/roadmap
А вот на сайте Сысоева, ссылки только для писем и для денег :) полудохлый форум и никакого баг трейсинга ...
Может поэтому складывается в печатление что он такой безупречный ? Какие баги исправляются ? какие известны ? где это можно посмотреть ? А где можно сообщить о найденных ? или испровляются только те которые найдены компанией Рамблер ? много вопросов ...
Кстати от чего такой аскетизм на сайте ? ведь он же самый быстрый ? не ужели пару css и немного графики сильно скажутся на сайте ?
попробуйте lighttpd - Youtube использует именно его для отдачи привью к видео s.ytimg.com
может нагрузку и снизите ... Yandex на фотках тоже lighttpd использует, а не энджин как на главном ...
Я предлагаю держать глаза широко открытыми :) на нет как говориться и суда нет ...
Все хватит флудить, если ни у кого проблем нет, можно считать тему закрытой .
абсолютно понятна, но о ней забывают люди которые ставят Рамблер в пример доказательств работоспособности энджина, ведь в недрах этой компании разработан сервер, так от чего все забывают о том что Рамблер изначально заточен и оптимизирован для работы с этой системой ...
Точно так же заточена поисковая часть Яндекса для работы с конкретным ПО
но больше чем вероятно, что для проектов они используют не самописную цмс, а весьма известные, и вот там ....
Мысль понятна ?
Guru911 добавил 21.03.2011 в 18:36
где там ? на Агаве да, и на Инфобоксе тоже ...
Guru911 добавил 21.03.2011 в 18:40
и две недели твержу одно и тоже ресурсов выше крыши, для фактически статичного сайта на 50 страничек с нагрузкой один человек в сутки :)
Тема как раз о чем, просто пока ни одного спеца толкового не попалось в этой теме, который бы сказал почему используют одно, а не другое - просто так исторически сложилось и никто не заморачивается ... Хостинговые компании в логи не смотрят это факт, суппорт Агавы например на вопрос о том почему создание карты сайта в 2 потока кладет весь их хостинг, ответила - мы не ведем статистику по падениям сервера :)
ага, только счетчики как вы там набирают обычно менее информативными сообщениями ...
А вы забыли хоть раз в тему ответить - чем lighttpd хуже энджина ?
PS: Смотрим ко мне в подпись, специально написал, чтобы не забывали о чем топик, - жирненькими такими букавками ...
а я и не говорю что без апача, они ведь фронтом ставят энджин к апачу, почему не попробовать вместо него ставить фронтом ligttpd ?
Крупные компании тратят кучу денег на испытания того что потом используют, у меня лично такой роскоши нет, и мне проще заглядывать на то чем пользуются они, так сказать на проверенные вещи ...
Личное мнение каждого, я просто поделился информацией, может кому то пригодится ...
есть опыт старших собратьев, опыт в бою, на тежелых проектах ...
Предлагаете учиться на своих ошибках ?
Я бы на месте хостинговых компаний призадумался, и чуть больше времени уделил изучению этого вопроса ...
Ответ специалистов Агавы: - В чем причина возникновения этой ошибки нам не известно, за 2 недели мы это так и не выяснили и выяснять не будем, воспользуйтесь другим тарифом ...
Без комментариев :)
Вообщем будьте аккуратны с тарифом "Персональный" на Агаве ... ShopCMS по крайней мере вступает с ним в неразрешимый конфликт :)
