- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Нет, NetDirekt
хотя NetDirekt уже и является собственностью LeaseWeb
http://www.leaseweb.com/en ?
Вам Е5504 хватит? Да и память у них вроде 6400.
Romka_Kharkov, да ну какие 2 сервера то!? у топикстартера трафика 5-7Тб в месяц, при этом 2 сата винта в рейде, что по скорости по сути равно 1 диску. А сам ресурс из-за своей специфики явно имеет пару часов в сутки пиковую нагрузку, с которой сата не справляется. Поэтому sas винты в 10, 5 или 6 рейде его проблему решат с головой. Маштабируемость тут имхо очень избыточна.
фото сайт, огромное количество пользователей, просто при 1600-2500 подключений в секунду падает но не до нуля, 503 или 504 обычно, потом опять поднимается, канал сейчас жирный в 1Гб, сервер оптимизирован и отлажен под такую нагрузку, работает nginx отдается статика, но железо падает и выход только FC думается
попробуйте lighttpd - Youtube использует именно его для отдачи привью к видео s.ytimg.com
может нагрузку и снизите ... Yandex на фотках тоже lighttpd использует, а не энджин как на главном ...
Romka_Kharkov, да ну какие 2 сервера то!? у топикстартера трафика 5-7Тб в месяц, при этом 2 сата винта в рейде, что по скорости по сути равно 1 диску. А сам ресурс из-за своей специфики явно имеет пару часов в сутки пиковую нагрузку, с которой сата не справляется. Поэтому sas винты в 5 или 6 рейде его проблему решат с головой. Маштабируемость тут имхо очень избыточна.
Зачем в данном случае 5 или 6 рейд?(самые тормозные)
Romka_Kharkov, да ну какие 2 сервера то!? у топикстартера трафика 5-7Тб в месяц, при этом 2 сата винта в рейде, что по скорости равно 1 диску. А сам ресурс из-за своей специфики явно имеет пару часов в сутки пиковую нагрузку, с которой сата не справляется. Поэтому sas винты в 5 или 6 рейде его проблему решат с головой. Маштабируемость тут имхо очень избыточна.
Вы посмотрите на цифры которые приводит ТС :) 2.5k коннектов в секунду к 62 GB фото архиву ;)
Я уже выше допускал ситуацию когда ТС придет к нагрузке.. и будет оно на SAS cтоять все, а так он может добавлять в ферму сервера в зависимости от нагрузки, рекламу закупил, серверов добавил, открутил - убрал... или включать в ферму разношерстные сервера любых комплектаций... такое решение может масштабироваться от 2.5k в секунду до 2.5 mln в секунду если это будет затребовано. При условии что ТС использовал уже 64 GB , а запасся 1 TRB , то очень скоро темпы потребления трафика возрастут :) Мне кажется что RAID тут не покатит. Любой рейд на сколько я понимаю будет медленней нежели винт сам по себе, так как надо будет производить доп. расчеты с данными, иногда интереснее использовать 2-3-4 сервера в ферме но с 1м винтом на каждом...
Romka_Kharkov, а я исхожу из того, что топикстартену нужно 5-7Тб трафика в месяц, а отдает он 5Мб картинки, и просто явно ошибся с 2.5к коннектами в секунду. Ибо в таком случае на отдачу 1 картинки приходится 1к коннектов...
Romka_Kharkov, а я исхожу из того, что топикстартену нужно 5-7Тб трафика в месяц, а отдает он 5Мб картинки, и просто явно ошибся с 2.5к коннектами в секунду.
Если рассмотреть такой вариант то конечно же.... может быть что угодно, завтра выяснится что у ТС-а 100 посещений в час и на самом деле стоит битая планка памяти... :))) Нет отправной точки, что гадать то...
P.S: Вы наверное верите в то, что сервер без особого напряга будет отдавать и 90Mb/s картинок? Лишь бы канал позволил?;)
Romka_Kharkov, ну давайте не будем ;) ибо 90мбит 5кб и 5мб картинок, это две большие разницы. И вы же сами прекрасно знаете, что наиболее уязвимое место в серверах - это дисковая система.
Клуб гадалок ))
Без доступа к серверу никто ничего полезного не посоветует ))