CunninGFox

CunninGFox
Рейтинг
167
Регистрация
05.10.2007
Должность
SEO!
Psycho:
Короче, открываешь тему, пишешь там: продам такой-то сайт за тыщщу баксафф.

если уж на то пошло, то наоборот... Создаешь аукцион и говоришь началку - ту сумму, меньше которой - ниатдаш:)

и потом смотришь, как повышаются ставки...

Короче, если нет дохода, то сайт будет оцениваться по внешнему виду, правильно понял мыслю?

devaka:
наблюдал часто при ведении блога, серъезный эксперимент по этому поводу провел один раз

попробуйте перепроверить еще раза 3-4 и тогда получите точный результат...

devaka:
эх... вам бы в науку
перефразируйте свой вопрос, пожалуйста

упаси хосподи в науку...

Я говорю о том, что вы это проверяли с одной связкой донор-акцептор. Попробовали бы с разными донорами и акцепторами, как я понял, все ссылки ставились с одного сайта на один сайт, пральна? А если разнести ссылки на разные доноры, сослаться на разные акцепторы, короче вариантов масса, чтобы очистить эксперимент...

devaka:
Если вы про яшу спрашиваете

про него про самого...

devaka:
проиндексировались ссылки, как и упоминалось выше, за 1 апдейт (в гугл за пол часа).

прекрасно, сорри, что был невнимателен...

devaka:
Если ссылки стоят с одной страницы или с разных это как-то повлияет на выводы о неработающей передаче ссылочного по редиректу?

по редиректу понятно, а вот по рабочей ссылке....

devaka:
если вы имеете ввиду тот запрос, по которому проверялся результат, то акцептор по редиректной ссылке отсутствует, а если рассматривать прямую ссылку, тогда выше оказался донор

прекрасно... А не пробовали поставить с сайта, у которого практически нет веса, акромя статического, на сайт с большим ссылочным весом? Ну и наоборот...

Тут же много чего сделать можно... Смотришь, и ссылка сразу же работать начнет при определенных обстоятельствах.

devaka:
ссылки, действительно, начинают работать не сразу

сколько раз проводили эксперимент?

Сколько раз перепроверяли одинаковые факторы под разными соусами?

Не могли бы вы подробнее рассказать, как там проводился эксперимент? Ссылка стояла с одной страницы, с разных страниц? С одного ЖЖшника или с разных? Проиндексировались все три ссылки одновременно, в один апдейт или с перерывом в 1 апдейт?

Показатели донора и акцептора? Кто бы выше, кто ниже?😂

BLACK_DANTE:
И сколько такой сайт проживет? Попандер, сапа, ксапа, линкфид, кинотраф, файлообменники и пр.

Я же говорю - сайт создан, на нем нет ни единой внешней ссылки:

1. почищен шаблон

2. картинки на своем хостинге

3. ссылки на скачивание под катом или просто текстом.

Монетизировать - дело ваше.

BLACK_DANTE:
Лично я такой сайт никогда не возьму, когда выжимают из него вплоть до цента, а потом еще и пытаются продать за 6-ти месячную прибыль.

Примерно это и было началом моего размышления. То есть, я продаю не за количество бабла в месяц умноженного на шесть, а отдаю сайт с безграничным потенциалом(громко-то как), ибо заработков - ноль, а сделать можно столько, сколько осилите...

BLACK_DANTE:
Надо смотреть в первую очередь на посещаемость,

Ну вот есть сайт, тИЦ 0, ПР 0. Посещаемость 200 уников в сутки, затраты - грубо говоря, 10 долларов в месяц на сапе.

Оцените, сколько стоит такой сайт с категориями:

-Музыка

-Фильмы

-Софт

-Игры

-Эротика

-Допустим порно, но можно и без него.

qwerty771:
CunninGFox, если позволите, тоже выскажусь.

Да ради бога, пажалста, только высказались до моего разрешения ;)

qwerty771:
Думаю, стОит учитывать, что такие сайты покупают, по моему мнению, начинающие деятели, которые думают, что смогут поднять доходы. Или заканчивающие такой род деятельности, которые знают, что нет смысла.

Не понял сути... То есть покупают новички, которые думают, что там золотые горы и старички, которые знают, что в интернете денег нет? А типа середнячки, которые еще не определились - не покупают... Уточните плиз, что имели в виду...

Бабки в таких сайтах есть... Новички создают такие сайты потому что это единственное, в чем они разбираются в самом начале(игрушки, варез, порнуха, кряки)... А старички создают такие сайты потому, что умеют их готовить...

qwerty771:
Если это приличный сайт, то можно рассчитывать на различную категорию.

Оно понятно, что если сайт хороший, то на него будет заходить и стар и млад, вот только не угодишь всем...

CunninGFox добавил 09.02.2009 в 20:29

Евген:
сначала получи
такой траф самый дешевый.

Евген, ты енто, не придирайся... Я не указывал точных цЫфор... Оно ясен фих, что трафф дешевый, никто не спорит...

Я же сказал - грубооо!!!!!!

fable543:
на журналистов не нужно тратиться, так как они сами заинтересованы в том чтобы по их ссылкам качали музык

И на менее посещаемых сайтах спамят линки...

1800 поставлю, если никто не против.

СДР, Дон Маул!

edogs:
нетбук+большой_монитор+клава - почти идеальное решение.

Мышку забыл...Я так работаю на eee pc 900.

Удобно... 900 грамм в рюкзаке не особо чувствуется, зато можно куда угодно брать, если апример нужно что-то показать прямо в ресторане...

Приперся, врубил моник, клаву, мышку и радуешься...

Барин!!! С днем рождения!!!!! Фсего-фсего, горяще-пылающего и вкусного тебе...

Здоровья тебе много, тебе и дитю твоему!

Поздравляю! Нефиг грустить, Вы еще даже половину жизни не прожили...

Всего: 3673