Бывают и на коммерческие сайты ссылки, хотя конечно редко и мало.
Например я как-то двигал сайт одной конторы, так вот у них название было типа "Пластиковые окна XXX" (все названия естественно изменены, да и тематика там гораздо менее конкурентная). Так вот благодаря такому названию (влючающему в себя хороший кейворд), на них было довольно много естественных ссылок с сайтов различных партнеров, дистрибьютеров, филиалов и т.д. (благо работали они по всей России).
Но это действительно скорее исключение, чем правило..
Тоже волнует этот вопрос, но судя по ответу гуру (посмотрите архив круглого стола), если они конечно правильно поняли мой вопрос, такой контент учитывается и может привести к пессимизации.
Отожгли неплохо, а вот инфы было, имхо, маловато. Хотя кое-что интересное все же почерпнул.
Кстати, на мой вопрос: Достаточно ли закрыть от индексации плохой контент (копипаст, дублированный в пределах сайта, линкопомойки и т.д.) чтобы он перестал быть возможной причиной для санкций поисковых систем, ответили категорично, что нет.
Тогда как быть с "плохим" (с точки зрения поисковиков) контентом таким как: облака тегов, полезными (для пользователей) внешними ссылками в большом количестве на одной странице, копипастом реально нужным для пользователей (например текст законов - их то не отрерайтишь)?
А то я почему-то наивно полагал, что если закрыть такие страницы от индексации в robots.txt, а ссылки в редирект+ноуиндекс+ноуфоллоу, то все будет ОК..
Хочу потестить, киньте инвайт плиз..
Я правильно понимаю, что доступ к прямой трансляции свободный, и нигде предварительно регистрироваться не нужно?
Думаю все же критериев для наложения данного фильтра значительно больше чем 3.
Например у меня под этот фильтр попал мой блог (тот что в подписи), хотя он имеет достаточно качественный контент, интересен пользователям (т.к. они комментируют и ссылаются на меня), но он торговал ссылками (правда весьма скромно - 2/2/2). Кроме как на исходящие ссылки грешить не на что. Сейчас написал Платону - жду ответа.
ИМХО бред - Артистир изначально не предназначен для создания ГС, может конечно его многие используют, но уверен, что и нормальных сайтов с темой от артистир тоже немало. Поэтому если он и добавляет "антитраста" то весьма незначительно. Так что думаю, что стоит смотреть в сторону других факторов.
У меня почему-то не работает задержка - ставлю 7000мс, но софтина упорно выполняет проверку без задержки.
За основу взял блеклист с сайта baza.garb.ru и дополнял его самостоятельно (сейчас в нем около 30000 сайтов). Сразу скажу, что я очень придирчив в плане каталогов (т.е. я отправляю в черный список все доски объявлений, каталоги предприятий и т.д.), многие такие сайты тоже используют, но я предпочитаю регать только по каталогам сайтов.
Если честно, то качество этой базы оказалось не очень - ~100 оказались из черного списка при добавлении, еще чуть больше ста отсеилось по title'ам и url (это были доски объявлений, гостевухи и т.д.). В итоге осталось около 200 - их я решил пройти на полуавтомате. Сейчас дошел почти до половины - впечатления не очень - из них многие каталоги предприятий, доски объявлений, формы регистрации пользователя, добавления новостей и т.д.
В итоге как таковых каталогов сайтов в этой базе очень не много (я думаю не более сотни), из них многие говорят об обратных ссылках..
