Один единственный момент я привел, но 1) это ключевой момент на котором потом строится все остальное, 2) могу привести другие моменты, если хотите:
Вот ссылка на статью про сопоставление якобы общих моментов у богов в разных религиях.
http://www.bringyou.to/apologetics/JesusEvidenceCrucifiedSaviors.htm (на языке вероятного противника)
Если этого мало, могу еще привести, но проще вам самим сходить по первой ссылке, которую я привел. Там доводов этих тьма.
Ну, давайте посмотрим в целом, при этом зная, что как минимум одна треть его - это откровенная, наглая (т.е. преднамеренная) ложь.
В самом начале голос за кадром говорит: "Я вам правду сказать хочу!". Ага, давай, мы все так этого ждали :) Во все времена человечество ищет эту правду, философы написали сотни талмудов. Никак до правды докопаться не могли, и тут на тебе! Все просто, чувак, вот она правда. гыгыгы
Ну, а религия тут причем? Как раз наоборот распространенность по миру разных религий какбэ мешает глобализации. Если бы все были одинаковыми глобализировать было бы проще. :)
Согласен с Шевцовым. Я вывод сделал только один: верить этому фильму нельзя. А выводы о всей картине сразу... увольте :) Только дурак может сказать, что он все понимает.
Да фиг его знает. Может и не брешут. Не в этом суть.
Зачем все это делается, вот в чем вопрос? С какой целью распространяют эту "правду"? И распространяют-то как по хитрому... Вирусный маркетинг - это вам не телик :) Я и сам повелся и распространил на 2 друзей. :)
Так факт-то не один как раз. Выше я приводил ссылку, где люди привели кучу опровергающих фактов.
Поиграем в "найди 10 отличий"? :)
Это Ра:
А это Хор:
Согласно мифологии, Ра иногда вселялся в Хора или исполнял Хор исполнял волю Ра. Но Ра, как тут уже отметили, не есть Хор. А поэтому, это называется "притянуть за уши". И вы думаете это оплошность? Безграмотность создателей фильма? Уверен, что нет.
telo добавил 16.08.2008 в 21:49
Это про вечную борьбу света с тьмой, борьбу Ра с Апопом, а не Хора с Сетом.
Здесь мы видим, что Хор подчинялся богу солнца Ра. Также лишний раз убеждаемся в манипуляции фактами в фильме (Бог солнца и облик крылатого солнечного диска все-таки разные вещи).
Всего-то час бились :) Сет огреб дюлей и сгинул навеки, а не побеждал каждую ночь как это было в фильме.
Цитаты отсюда: http://www.middleeast.org.ua/history/egmif03.htm
p.s. Мне это напоминает историю с откровениями Резуна-Суворова. Когда прочитал, ахнул. Ну надо же как оно на самом-то деле :)
Потом мне попалась в руки книга, опровергающая четко, аргументировано, со ссылками на источники и прочий научный подход. Тогда еще зарекся брать на веру "сенсационные" факты и выводы. Но на этот раз чуть не повелся...
Ну, так посмотрите, какие проблемы? :)
Вот про Ра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0
Вот про Хора http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80_(%D0%B1%D0%BE%D0%B3)
Кстати, в фильме Хор изображается в виде Ра, но египетский иероглив правильный. Так, что нет доверия к остальной "правде" этого фильма. Если вам хочется верить в эту муть - пожалуйста. Переубеждать не собираюсь.
Это не гипноз, а техника, которая позволяет обойти критическое восприятие человека (транс). Плюс техника, когда показывается одна картина и говорится общеизвестный факт (правда), а потом через некоторое время показывается та же картинка и при этом говорится брехня. Таким образом осуществляется перенос образа, и начинаешь невольно верить брехне.
Есть теория, согласно которой, чтобы скрыть правду, народу дается две лжи - 1)основная и 2)дополнительная для параноиков и изобличателей мирового заговора :) Вот и сдается мне, что фильм этот - и есть та самая вторая вспомогательная ложь. Хавайте.
5 баллов! :)
Например?
То, что в богом солнца в Египте был Ра, а не Хор (как в фильме) даже я помню из школьной программы. Другие "факты" перепроверить тоже не составит труда. А выводы, основанные на ложных фактах, тоже ложные.
Да, там есть правда, но все ли в состоянии определить при этом где ложь? А то что, визуальный ряд там совсем не простой и убирает критическое восприятие для голоса за кадром. Просто так это? :)
Так что не нужно думать, что кто-то вот так возьмет и даст вам всю правду. Смотрите своими глазами (только не телик) и думайте своей головой.
http://anti-zeitgeistmovie.info/
Вот. Искал 4 часть, а нашел этот сайт.
Пишут, что брехня там все в этом фильме. Особенно разделали первую часть.
Блин, везде брехня! Верить никому нельзя... Даже когда говорят, что "все брехня" - это тоже брехня :)
А что, Москва единственный город? :) Вот уж действительно за мкадом нет жизни.
Даже в МО несколько городов с населением более 100 т. жителей. В таком городе штук 20 школ. И детских садов. Инфраструктурных проблем нет вообще. Загородный дом, это не дом в чистом поле.
Так в том-то и дело, что сейчас загородный дом под 200 кв.м с участком 10-15 сот. будет стоить раза в 2 меньше зачуханской квартиры 70 кв.м. с ее долбаными многочисленными соседями. Понятно, что это не в самой Москве, а в некотором удалении от нее (до 50-70 км). Но если понять и принять, что работать можно не только в центре Москвы (тем более вебмастеру или сеошнику), то это удаление - скорее плюс.
