От 2 до 7 дней.
Разместился на странице с PR5. Ссылка очень органично вписана в контент и находится не внизу страницы. Ну и цена за такую ссылку навсегда очень привлекательная.
asto, ТС писал в начале:
Ну Вы же написали снизить, а не снизится, поэтому и приписал Вас сюда тоже. Я понял, что это у Вас просто описка была.
Логистик, asto, Вы все же настаиваете на идее, что CTR не снизился под влиянием неизвестных Вам причин, а его снижает Гугл адзэнс? То есть не засчитывает все клики, поэтому незасчитанные не отображаются в статистике? То есть клик был, переход по клику на сайт рекламодателя соответственно тоже произошел, рекламодатель за это деньги заплатил, но Гугл всю сумму, заплаченную рекламодателем присвоил себе?
Не только в этом разделе. Посмотрите, что в буржунете твориться. Ну если не 99%, то, думаю не менее 70%. И что? Гугл пойдет на то, что бы их забанить?
Dreammaker, спасибо. Да, формально правило существует.
У меня ряд сайтов с СTR около 20%. На паре сайтов 30%. Сайты существуют больше года. Вполне логично, что рекламодателей должно интересовать качество трафика, получаемого с моих площадок, а не структура моих сайтов. Поэтому несмотря на существование вышеупомянутого пункта правила Гугл исключительно за принадлежность сайта к MFA категории не банит.
Выложите ссылку на соответствующий пункт правил программы.
Для какой цели гуглу искать причины для бана такого сайта? Такой сайт приносит пользу на порядок большую, чем сайт с CTR 3%. А если сайт привлекает узкотематический поисковый траффик по НЧ, то у рекламодателей он будет еще и очень хорошо конвертиться. В этой схеме довольны все.
Если я Вас правильно понял, то Вы завели новый аккаунт по своим данным, по которым был зарегистрирован Ваш старый аккаунт. При регистрации вы указали сайт, который был на старом аккаунте и этот новый аккаунт был открыт, просуществовал одни сутки и потом был отключен. Я все пытаюсь сложить целостную картину что было Вами сделано и что произошло. По отдельным обрывочным данным сложно понять из-за чего именно аккаунт был отключен. Думаю, что в данном случае сайт не при чем.