Согласен, правда в этом случае далеко не каждый посетитель будет переходить на страницу с адзенс, но уж лучше так, чем сидеть как на иголках в ожидании бана.
Не вижу причин, чтобы на такой сайт не вешать рекламу. На гораздо более плохих сайтах висит адзенс и в случае с сайтом про холодильники банить не за что.
Что касается того, чтобы лить трафик на такой сайт, при условии что там стоит адзенс, думаю зависит от самого трафика. Будет он релевантным по контенту той странице, на которую его лить, думаю, схема эта будет рабочей. Не будет релевантности, риск возрастает в зависимости от степени нерелевантности. Если на сайт о холодильниках лить допустим развлекательный трафик, нужно ждать беды.
Если направлять трафик, который будет релевантным странице, на которую его направляешь, то будет норм. Если релевантности не будет, то прямая дорога в бан.
vold57 добавил 29.07.2010 в 21:12
Гугл защищает интересы рекламодателей, то есть способствует окупаемости их затрат и пресекает действия веб мастеров, которые могут нанести урон интересам рекламодателей.
Zerpo, скажите, покупной трафик был релевантен странице, на которую Вы его направляли?
В том то и дело, что они не прописаны нигде. Поэтому и наказывать не могут за MFA. И в этом смысле я написал свою точку зрения не в противовес Вашей.
Ваши слова привел потому, что понимаю MFA как мотивацию и если отстранится от мотивации, то то что вы написали "что само понятие МФА (Made for Adsense) весьма расплывчитое, не сеществует чёткого поределения, что такое МФА" я с этим согласен на 100%.
Другими словами за MFA нельзя наказать. Наказать можно за недостаточное или неудовлетворительное качество сайта.
Это понятие определяет мотивацию по которой создан сайт (сделанный ДЛЯ адзенсе), а не качество сайта. И согласен, что качество некоторых MFA сайтов превосходит качество некоторых СДЛ сайтов. Для меня СДЛ это тоже кстати мотивация, я не качество. Нуб, делая СДЛ, создаст ГС, а специалист создавая MFA, сделает хороший ресурс.
Что-то странно себя ведет программа. Возникает капча с одним и тем же числом - 901411. При ручном вводе или при заполнении ********ей, снова возникает окно с тем же самым числом, ну и разумеется никакого чека дальше не происходит.
Кроме этого, обратил внимание, что если вызвать окно "О программе", то там написано, что версия 1.0.0.1 а вверху вообще - "О программе Google PR Checker". Может это было всегда и я не обращал внимание?
В любом, случае, это не так принципиально, как непонятное поведение программы при чеке количества конкурентов.
При размещении у меня были особые пожелания. Олег их выполнил. Подобрал нужную мне страничку. Ссылку с моим анкором очень удачно интегрировал в статью. Поговорили по ICQ. Сложилось очень хорошее впечатление. К делу Олег относится ну очень ответственно.
Бааальшой респект. :)))
А какая посещаемость на морде?
satyr, можно мне тоже в личку?
